סל ניוז

שווה לתפוס את התשובה של בלומברג אחריו. בין יתר סלט המילים שהוא הוציא שם הוא הסביר שהסכסוך הישראלי פלסטיני הוא רק בן 40 שנה ואז הוא ניסה באופן מאוד ברור להיזכר איך אומרים סטלמנטס ולא הצליח.

וכן, ברני נשאר און-ברנד. בינתיים זה עובד.

ביידן מנצח בדרום קרוליינה לפני הסופר טיוזדיי ונצמד לסנדרס בתוצאה הכללית.

בינתים יש דיווחים מארה"ב שבוטיג'ג' עומד לפרוש, אולי כבר הלילה. נשמע לי מוזר.
עריכה: עכשיו זה עולה גם בפוקס ניוז - בוטיג'ג' פורש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כן, הבנתי שבוטיג׳יג׳ פרש. מאד חבל למען האמת.
עכשיו אין לי למי להצביע... (בטח לליברטריאן, מי שזה לא יהיה).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

גם קלובושר פורשת ותתמוך בביידן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הממסד הדמוקרטי נתן את האות. כולם כאחד תומכים בביידן. מניח שבלומברג יצטרף אחרי הכישלון מחר

_________________
עוֹד נַפְשִׁי דְּרוֹר שׁוֹאֶפֶת, לֹא מְכַרְתִּיהָ לְעֵגֶל-פָּז, כִּי עוֹד אַאֲמִין גַּם בָּאָדָם, גַּם בְּרוּחוֹ, רוּחַ עָז... יָשׁוּב יִפְרַח אָז גַּם עַמִּי, וּבָאָרֶץ יָקוּם דּוֹר, בַּרְזֶל-כְּבָלָיו יוּסַר מֶנּוּ, עַיִן-בְּעַיִן יִרְאֶה אוֹר

מפגרים. אפס אחוז סיכוי. זה יהיה טבח
אולי עם סאנדרס

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שחיטה מוחלטת של ביידן בינתיים בסופר טיוזדיי. הממסד עשה לברני בית ספר לצערי

לא נראה לי שיש להם הרבה סיכוי בשום מקרה.
המצביעים של ברני ילדותיים מידי להצביע לביידן אם הוא זוכה.
המתונים, שמרנים מדי להצביע לסוציאליסט.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

המצביעים של ברני הצביעו להילארי והם גם יצביעו לביידן. אין אף אחד שהצביע טראמפ שיעבור לביידן. הוא גרסה פחות טובה של הילארי.

אני שונא להמר על דברים שאני לא רוצה שיקרו, אבל אני אראה מה האודס לקדנציה שניה של טראמפ ונראה לי שזה הכסף הכי קל שאפשר להרוויח היום.

סנדרס ינצח בקליפורניה (שהיא לבדה עם מעל 400 דלגטים) אבל זה כנראה לא יספיק לו.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

למה ביידן הוא גרסא פחות טובה של הילארי. הילארי אצלי הצטיירה כמתמודדת בעייתית מאד.
נתחיל מהנתון הכי אובייקטיבי. היא אישה. זאת עדיין אמריקה שלא ממש פתוחה לאישה נשיאה ועוד אחרי נשיא אפרו-אמריקאי?
אבל זאת רק ההתחלה. היא גם הצטיירה כמושחתת, חלק מהממסד הוושינגטוני (הרבה מהמצביעים של טראמפ היו מצביעים אנטי ממסד). וכלה בדימוי רובוטי שכזה שלא ממש עורר רגשות ואמפתיה אצל הבוחרים
אני באמת לא מכיר את ביידן. איפה הוא נופל מהתדמית של הילארי?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הוא מחזיק בכל אותן בעיות של הילארי (למעט זה שהוא גבר), בנוסף לעובדה שהוא פחות חכם. הוא לא מצליח להרכיב משפט אחד קוהרנטי.

תנסה לצפות בוידאו הזה למשך 30 שניות. זה סוג של אתגר --

https://mobile.twitter.com/Vozable/stat ... teoKV-OzCk

וזה לא איזה עריכה מתוחכמת. זה כל משפט שלו. טראמפ אשכרה יותר רהוט ממנו והעימותים שלהם יהיו הדבר הכי קרינג'י בהיסטוריה של הטלוויזיה.

לגבי השחיתות, טראמפ בילה את השנה האחרונה בבניית התשתית רק לעימות הזה. כל הסיפור של האימפיצ'מנט הוא סביב ביידן והבן שלו.
אני מהמר שביידן אפילו לא משיג את הפלורל ווט שהילארי השיגה (לא שזה משנה זה לא הפורמט שלהם וזהו).

וביידן הוא האמאמא של הממסד. הסיבה -היחידה- שהוא בכלל רץ לנשיאות זה כי הוא היה סגן הנשיא של אובמה. הסיבה שהוא היה סגן הנשיא של אובמה זה שהם חיפשו מישהו שהיה האנטיתזה לאובמה. מבוגר, מנוסה, ממסדי, בלי דעות לכאן או לכאן, לבן, חייכן ולא אינטלקטואל. עברו 12 שנה מאז, אז זה לא שהוא שיפר איזשהי תכונה. בגדול הדמוקרטים הביאו מישהו שהוא ההיפך המוחלט משני המועמדים האחרונים שניצחו להם בחירות.

ואם נלך על הטון של ראי מ-2016, הדמוקרטים לא למדו כלוםםםםם מהבחירות הקודמות.

אין לי מושג כמה ברני היה מצליח בבחירות ארציות וזה לגמרי לגיטימי להתנגד להצעות שלו, אבל הוא פנה ישירות לאנשים בפליי-אובר סטייט. פנה ישירות לאנשים שמרגישים שדפקו אותם. פנה ישירות לאנשים שנמאס להם מהממסד. הוא דיבר על תכניות לעזור להם. הוא עבר במדינות, הוא עשה עצרות של עשרות אלפי אנשים.

במקום זה בחרו אדם שבכלל לא עשה קמפיין פיזי עד עכשיו. אין לו שום תכנית חדשה, אין לו אפילו תכנית ישנה. הוא שם והוא לא סוציאליסט. זה בדיוק אותה גישה שנקטו נגד טראמפ ב-2016. פשוט נשים מישהו.

הרבה מכתירים את הקאמבק הזה של ביידן למהפך הפוליטי הכי גדול מאז ומעולם.
הוא באמת הגיע משום מקום באופן יחסי. אבל זה לא קומפלימנט מדי?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הוא לא הגיע משום מקום. לפני איווה ביידן היה פייבוריט לקבל את המועמדות. זה גם לא קשור לביידן בשום צורה. לממסד הדמוקרטי הייתה מטרה מאוד ספציפית והיא שברני סנדרס לא יהיה המועמד. אבל אחרי איווה, ניו המפשיר ונבדה לא היה נראה שיש להם בכלל מועמד שיכול לעשות את זה. ביידן נראה סנילי לגמרי בעימותים (אני לא מגזים באמת תצפו בסרטון) ולא משך שום בייס של בוחרים.

ואז בדרום קרולינה היה לו תמיכה של ג'ים קלייבורן שהוא הפוליטקאי הדמוקרטי הכי חזק בסטייט והוא הצליח לנצח בענק שם. ניצחון שלא שווה הרבה מבחינת נציגים בועדה, אבל היה מספיק בשביל לשכנע את הממסד להתחיל לתת הבטחות לפיט בוטיג'ג' וקלובשאר כדי שיפרשו (ומשכנע מספיק כדי שהם באמת יאמינו שהסיכויים שלהם לזכות נגמרו).

אני לא אומר את זה כביקורת. בעיני זה דרך פוליטית לגיטימית. אבל זה לא שיש איזשהו בייס חזק לביידן שהתפרץ. זה עבודה ממסדית יסודית וטובה וכמה טעויות ברורות של הקמפיין של ברני (כמו הראיון המטופש ב-60 מינטס)

מה היה הראיון המטופש ב-60 דקות?
איך אתה באמת מעריך את סנדרס? אני לא כל כך מבין את התופעה, למעט תנועת נגד.
מדובר בפוליטקאי ותיק ותיק. אני מניח שהוא מוכר את אותה סחורה כבר שנים.
הוא נמצא עמוק בשמאל של המפלגה הדמוקרטית. לפי ההבנה שלי רעיונות סוציאליסטיים אולי קוסמים לקהל מצביעים מסויים של המפלגה הדמוקרטית, אבל איפה זה פוגש את האמריקאי הממוצע?
האם יש לו איזה סיכוי לנצח בבחירות?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הוא (ואליזבת וורן גם, שגם לה בשלב מסויים, עד שהתחילה לחרב לעצמה את הקמפיין, היה סיכוי יותר גדול מלביידן מול טראמפ) קודם כל פופוליסט, כמו טראמפ בדיוק, האידיאולוגיה פחות משנה כאן, מה שחשוב שהוא נתן לאנשים תחושה שמקשיבים להם, כי זה מה שפופוליזם עושה. ובכלל הדור הזה של האנושות אוהב יותר להרגיש שונה ומיוחד, יותר מאשר מעמיק ו"כמו של פעם" (הדור הזה=דור ה-Y ומיליניאלים, שהם לא הרוב בכלל, אבל כן הכי קולניים). שלישית, נאמריקאי הממוצע, כמו האדם המערבי הממוצע, בשל לשינוי פרדיגמות, לכן פופוליסטים כ"כ מצליחים עכשיו בעולם המערבי, מימין ומשמאל, כי הם הבטחה לשינוי מצב קבעון. מתישהו אחד מהם יבחר ויהיה אשכרה מוצלח שמייצר תקווה ושינוי, אבל זה לא התנאי העיקרי לבחירה.

הוא התעקש שם על נקודות שאולי נכונות אבל חסרות חשיבות ומעודדות את האנטי אליו (כמו להתעקש לציין את הדברים החיוביים במשטר קסטרו. לא משנה שהוא התחיל כל משפט בזה שהוא נגד רודנות וכו').
לא הבנתי מה זה "איך אתה באמת מעריך"? סנדרס פולטיקאי ותיק ותיק שלא זז מילמטר מהקו שלו מעולם. בשנים האחרונות הדברים "הקיצוניים" שהוא דיבר עליהם הפכו לרעיונות שחלק גדול מהציבור האמריקאי מעוניין בו (ביטוח בריאות לכולם, הורדה בשכר הלימוד וכו'). כל התנועה שלו היא נטו נטו גראס-רוט. אף סורוס לא משקיע שם. זה תנועה ענקית של אנשים שמקדישים הרבה זמן אנרגיה וקצת כסף למטרות שהם מאמינים בהן. קשה שלא להעריך את זה בעיני.

והוא לא נמצא בכלל ב"מפלגה הדמוקרטית" כאיזשהי יישות חשובה. בדיוק כמו שטראמפ לא נמצא במפלגה הרפובליקנית. זה גם הכוח שלו בבחירות מול טראמפ. זה כמובן אם הממסד הדמוקרטי היה בכלל מסכים לתמוך בו וקשה לי להגיד מה היה קורה במידה והוא היה המועמד כי זה לא יקרה.

אם אתה שואל אם יש לו עוד סיכוי לזכות במועמדות, התשובה היא לא אלא אם ביידן לא יהיה כשיר פיזית עד נובמבר (שזה לא סיכוי של 0%).

ואולי הפופוליסטים מצליחים אצל הרבה אנשים בעולם המערבי גם כי הגלובליזציה, שהיא בעצם תנועת הנגד, נכשלה בכמה וכמה מובנים שמשפיעים על החיים שלהם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ובלומברג מודיע על פרישה. 600 מיליון דולר וול ספנט.

אגב, הימור קצת לונג שוט שלי, אבל לדעתי טראמפ ירוץ משמאל לביידן בנושא ביטוח בריאות בבחירות האלו.

איך אתה מעריך? זאת ההערכה שלך על האיש, הסיכויים שלו, המצע שלו, כמה הוא קוהרנטי וכו'.
אני לא כתבתי בשום מקום שאני לא מעריך אותו, או את האנשים שתומכים בו ומשקיעים מזמנם וכספם. השקעה כזאת ברעיונות שלפחות בחלקם (לא מכיר באמת את המצע השלם של סאנדרס, בגלל זה אני מתעניין) אני מסכים איתם בהחלט מוערכת בעיני.
ערן דיבר על פרדיגמות משתנות, אבל סנדרס מדבר על סוציאליזם. זה נראה לי קצת קיצוני עבור אמריקה והקפיטליזם המושרש. בגלל זה מעניין אותי אם בכלל יש לו סיכוי בציבור הרחב ולא בחלקים מסויימים של המפלגה הדמוקרטית שככל שאני מבין הקצינו (בדיוק כמו שתנועת מסיבת התה הייתה הקצנה של הרפובליקאים).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

שוב, אני לא מבין את השאלה, כי כדי להיות נשיא בארה״ב אתה חייב לרוץ כמועמד מאחת משתי המפלגות וברני ב-99.9% הפסיד את המירוץ הזה אתמול. אז הסיכויים שלו להיות נשיא שואפים לאפס.
אם הוא היה זוכה במינוי והמפלגה הדמוקרטית לא הייתה נאבקת בו? אני מעריך שהסיכויים שלו היו הכי טובים מבין האפשרויות הדמוקרטיות.

אתה יודע, אפשר לדבר היפוטתית, גם אם מעשית סנדרס לא יזכה בנציגות מטעם המפלגה הדמוקרטית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אבל עניתי על זה כמה פעמים

אני מעריך שאם היה מקבל את המינוי הוא היה עם סיכויים גבוהים משמעותית מאלו של ביידן. עדיין אנדרדוג מול נשיא מכהן.