נביא בעירו כתב:
ויכוח נהדר בעיניי!
1. מבחינה פילוסופית, מאסטר כמובן צודק. העובדה שרבים היו סקפטיים לגבי הבריאות של כספי בתוספת לעובדה שבסוף הוא אכן נפצע, לא אומרת בהכרח שזו אכן היתה טעות להביא אותו.
2. ההשוואה בין מצב הגוף של כספי לזה של מירוטיץ׳ היא השוואה גרועה. מירוטיץ׳ שיחק הרבה יותר כדורסל בשלוש השנים האחרונות שלו בנבא ובלי קשר - הוא גם שחקן שהרבה פחות תלוי באתלטיות שלו מכספי.
3. הטעות הגדולה בהחתמה של כספי קשורה בפציעה שלו רק בעקיפין. הבעיה הגדולה יותר היא שמדובר בהחתמת יח״צ בשביל המנויים ולא בהחתמה מקצועית. שחקן עם כשרון מאוד מוגבל, בחלק היורד של הקריירה, עם נסיגה פיזית רצינית, שהיה כל החיים רול פלייר ועכשיו מת סוף סוף להיות כוכב - זה מתכון לאסון מקצועי ומה שאתם לא מדברים עליו זה שמכבי היתה הרבה יותר טובה בעונה שעברה בלי כספי מאשר איתו, גם כשהוא שיחק לא רע.
4. וזה הדבר הנחמד באמת: מאסטר הוא עוד דוגמה מאלפת למכביסט החדש ולפוסט ווינריות הצהובה. ״לא עשינו פלייאוף 5 שנים? אין בעיה, הכל טוב. תראו את מילאנו וחימקי, איזה תקציבים יש להם והם לא יותר טובים. שמעון מזרחי הוא המלך, דני פדרמן גאון כדורסל, וויצ׳יץ׳ עוד יסתום לכולם את הפה כשבנדר יפרוץ וזה שלרגב פנאן עברו מתחת לידיים איזה 60 פציעות בשלוש השנים האחרונות זה ממש סבבה, הוא המאמן כושר הכי טוב באירופה וכל אירופה צהובה, גם כשאנחנו מקום 14 ביורוליג".
"מה שאתם לא מדברים עליו זה שמכבי היתה הרבה יותר טובה בעונה שעברה בלי כספי מאשר איתו" - הטענה הזו לא פחות מהזויה, מצטער, והלהט שבה אתה כותב אותה רק מוכיחה כמה אתה מוטה בעניין הזה.
מכבי עם כספי: מאזן 5-1 חיובי - 4 מהנצחונות בלואאוטס. ספגו 55 נק' מפנר, 63 מולנסיה, 65 מאולימפיאקוס ו-69 מהכוכב האדום.
מילא היית אומר ש-6 משחקים ביורוליג לא מייצגים, ניחא. אבל ללכת לכיוון ההפוך, ולהשתמש לרעה בנתונים הקבוצתיים המצויינים האלה, לצד הסטט' הטובה של כספי זה מביך.
לזעוק שמדובר בהחתמת יח"צ ולא מקצועית אחרי שהבחור באותם 6 משחקים נתן את כל מה שמכבי הייתה צריכה מקצועית - זה פשוט הזוי.
מילא ראי שעל הקיר שמתעסק עם בובות וודו ויבקר כל מהלך של מכבי גם אם לברון וסטף ינחתו בקיץ הבא, אבל מאנשים נורמטיביים הייתי מצפה לראות את התמונה כמו שהיא.
איפה 'הנסיגה הפיזית הרצינית' ו'הצד היורד של הקריירה' או 'נטו החתמת מנויים' התבטאו ב-12 נק' על 72% ל-2, 5.5 ריבאונדים, 3 אסיסטים, חטיפה אחת, וחלק מהגנה טובה מאוד שספגה 4 פעמים פחות מ-70? אתה נהנה לזרוק סיסמאות?
ספר לנו עוד קצת על אסון מקצועי, שיגעון גדלות וכו', ספר לנו איך כספי היה צריך באותם משחקים לקלוע 25 נק', לקחת 14 ריב' ולמסור 8 אסיסטים ב-95% מהשדה. אחרת - אך ורק יחסי ציבור!
ומרוב שאתם נחרדים מהחתמות יח"צ של חיבור לקהל, כאילו זאת אשכרה מילת גנאי שצריך להדוף בכל מחיר (הרי מכבי משחקים רק כדי שסלניוז יבקר אותם מקצועית), ולא שיקול לגיטימי אם זה בא כחלק ממכלול, בואו נראה מה קורה במקומות אחרים...
איך היה הקאמבק של טימופיי מוזגוב לחימקי מוסקבה עם 2M על אזרחי? איך נראתה העונה הראשונה של אברינס במדי ברצלונה? כנראה שגם שם ניקולה משך בחוטים, והחליט שחייבים להחזיר שחקן בית כדי למכור מנויים. הכל אשמת הטרויקה - בכל העולם.
ואם בתגובות היותר רציניות ראינו שאין לך ממש הבנה בכדורסל, אז החלטת להמציא עלילה בסעיף האחרון כאשר שום דבר מהדברים לא נרשם כאן על ידי. זה בסדר, אתה משתלב טוב עם ראי.