סל ניוז

יש לי בעיה עם התחתית של העמדה הזאת. למעשה, אחרי המקום ה-10, 11 ככה העמדה הופכת להיות ממש מחורבנת. אבל אתם יודעים, עושים מה שאפשר וצריך.

HM
מרווין בייגלי של סקרמנטו, מוכשר מוכשר, אבל שיחזור אליי כשהוא בריא. כולם חשבו בתחילת העונה שרוי הצ׳ימורה יתמודד (ויפסיד) דקות לדני אבדיה, אבל מה לעשות שהצ׳ימורה שחקן שאבדיה היה רק מת להיות כרגע. כריס בושה נתן עונת שיא, מה שזה לא אומר. ת׳אד יאנג ממשיך להיות פאוור (שלא לומר פוינט פאוור) סביר ומעלה. ברנדון קלארק דרך במקום, אבל זה לא כזה מקום רע. וחוץ מזה יש את גלינרי ומלו (שדורג 15 בדירוג הקודם) (יובל, אתה אמרת ששנה שעברה כולם היו לוקחים את גלינרי קודם, נדמה לי שמלו נתן עונה קצת יותר טובה מהאיטלקי), ואני חייב להגיד גלינרי נראה ז-ק-ן, אבל עדיין קולע שלשות, ומלו - נראה איך הוא יתמודד בלייקרס. אני תמיד בעדו.

15. קריספאס פורזינגיס (13 אשתקד) - בעיניי האיש כבר לא שחקן משמעותי, ואחרי כל הפציעות אז בכלל. אבל הוא עדיין צעיר, אז אולי אולי. (בניגוד למועמד השני למקום ה-15 המכובד, מלו, שהוא כבר, אפעס, לא צעיר).
14. בלייק גריפין (12 אשתקד) - עדנה מחודשת בברוקלין? יש מצב, והוא בהחלט נראה שם הרבה יותר טוב מאשר בדטרויט.
13. ארון גורדון - בניגוד לקבוצת הפח של אורלנדו, הרי שבקבוצה נורמלית (דנבר) הוא נראה הרבה פחות טוב, אבל כשהתחרות על 15 הראשונים בעמדה לא מדהימה, כנראה שעדיין יש לו מקום שם.
12. פי.ג׳יי וושינגטון - חזק, קולע מהשלוש. קצת גמד ובכל זאת ישחק הרבה סנטר השנה. משחק בקבוצה ״אינית״, אז צריך לתת לו קצת כבוד.
11. ג׳רמי גרנט - לא יודע, אני לא מאמין לשחקנים שפתאום הופכים להיות כוכבים בקבוצות ממש ממש מחורבנות.
10. גג״ג (7 שנה שעברה) - כשהוא בריא, הוא נפלא, גם אם הוא עדיין לא יודע לקחת ריבאונד. בוא נראה כמה בריא הוא יהיה העונה.
9. דריימונד גרין (10 שנה שעברה) - אני אוהב אותו ובעיניי הוא נתן עונה נהדרת הגנתית, אבל בעיקר כפוינט גארד של ממש. אבל יכול להיות שאני משוחד.
8. טוביאס האריס (8 גם אשתקד) - כי הוא ולא ההוא (בן סימונס) הוא כרגע בלי שום צל של ספק, השחקן מס׳ 2 של קבוצת צמרת.
7. ג׳ון קולינס (9 בדירוג הקודם) - עוד שחקן מס׳ 2 של קבוצת צמרת. לאיש יש 40% מהשלוש.. אי אפשר להוריד אותו מהמקום הזה.
6. פסקל סיאקם (5 בדירוג הקודם) - אחרי עונה קצת פחות טובה הן אישית והן קבוצתית (כמובן), ועדיין באול אראונד הוא בצמרת הגבוהה.
5. ג׳וליוס רנדל - הנה דווקא שחקן בעונת קריירה. 41% מהשלוש. 24 נק׳. 6 אס׳. אבל אני לא יודע כמה זה הוא וכמה זה השיטה של ת׳יבודו. בכל מקרה, הוא בלי שום ספק פאוור מצוין.
4. דומנטס סבוניס (4 אשתקד) - אין לי שום ספק שהרוב ידרגו את רנדל לפניו, אבל אני לא בטוח אם רנדל זה לא שיטה (כלומר ת׳יבודו). סבוניס לעומתו זה בעיניי קלאסיקה של שחקן. ועד כמה שרנדל מוסר גדול, סבוניס מוסר עוד יותר גדול. שחקן שאני מאד מאד אוהב.
3. אנתוני דייויס (2 שנה שעברה) - כן, הורדתי אותו במקום אחד, בגלל פציעתיות, ובגלל שלא נראה לי שהוא כבר יהיה טוב יותר משהוא היה. אין לו לאן להשתפר, ויש לו בהחלט לאן להיפצע. בעיניי, אפשר כבר לומר שמדובר בפספוס של קריירה שהיתה יכולה להיות היסטורית.
2. ציון (6 לפני שנה) - יום אחד הוא ייפצע ויגמור את הקריירה (בתור כוכב לפחות) לדעתי. אבל נדמה לי שהיום הזה לא יהיה השנה, והשיפור שלו בינתיים פנומנלי. האיש שחקן על.
1. יאניס (גם שנה שעברה) - אני חייב לומר משהו שנוי במחלוקת - אחרי שני mvp ואליפות אחת', כבר בגיל 26, יש ליווני קייס לפאוור מס׳ 2 בהיסטוריה ( כי מי? מאלון? לו יש אותו מספר mvp ופחות אליפויות. בארקלי? פחות ופחות. נוביצקי. פחות בקטגוריה אחת. גארנט... וכו׳ וכו׳.). אני לא יודע אם באמת שם, אבל הוא מאד מאד מאד קרוב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

באמת עמדה לא משהו בכלל.
ולדירוג עצמו, לא מסכים עם הרבה מאד כאן, דריימונד, שאני חושב שהוא שחקן לא משהו בגדול, צריך להיות מדורג מעל האריס וקולינס אני חושב, אבל יכול גם לקבל את הטענה שצריך להיות מחוץ לדירוג בכלל.
יאניס ראשון, כן, לגמרי. זאיון? לדעתי מתחת לרנדל אפילו. אפילו מתחת לסיאקם. שחקן נטול הגנה ונטול יכולת לשחק התקפה כחלק מקבוצה. אני לא חושב שזו אשמתו, ולא חושב שבסגל הזה הוא יוכל להראות מה הוא יכול לעשות באמת, אבל נכון לעכשיו הוא לא מרגיש כשחקן שתורם לנצחונות. האחרים, שהם סאבוניס, רנדל, AD ויאניס כן.

זו פתיחה פסימית מאוד לפוסט כשמרווין באגלי הוא השם הראשון שמצוין בו, אפילו כHM. והטווח של 12-20 באמת חלש מאוד (אבל אני שוב אגיד שחסרים לי פה איזה 2-3 שחקנים מהרשימה הקודמת)..
הרבה שחקנים מאוד אינטר'ציינגאביליים בעיני, בעיקר באיזור הדבוקה של מקומות 6 עד 9, או אפילו 5-9, למרות שאני מעריך את הכבוד שרנדל מקבל אחרי העונה האחרונה.

מסכים עם ציפה שדריימונד הוא שחקן שמאוד קשה לדרג, לא מסכים איתו בכלל לגבי זאיון.
כלומר, כן לגבי ההגנה של זאיון, לא לגבי ההתקפה - אני חושב שכבר בעונה האחרונה הוא היה שחקן ההתקפה השני הכי טוב ברשימה הזו ואני חושב שזה עדיין בגדר הyou ain't see nothing yet, עם איך שהפליקאנס השתמשו בו. יש לו בכיף עונה של 30+ ביעילות גבוהה בקנה, ואני גם חושב שהוא יכול להגיע לאחלה מספרים בהתקפה שמאוד לא בנויה סביבו, 'נטול יכול לשחק התקפה כחלק מקבוצה' מרגיש לי כמו סטרץ'.
בכל זאת הייתי שם אותו אחרי דיוויס, כי כשדיוויס טוב ובריא הוא נותן תרומה שרק יאניס מכל הרשימה הזו נותן, אבל מקום 3 כן נשמע לי הגיוני.

קצת צורם לי לראות כאן את סבוניס - אני לא חושב שזו טעות של נורטון לשים אותו כ4 (למרות שאני גם כן מקבל עולם שבו טרנר מדורג כאן וסבוניס בסנטר), אבל מבחינת סט יכולות אני חושב שהוא הרבה יותר רלוונטי להשוואה עם החבר'ה מהרשימה הבאה.

אנתוני דיוויס בעיני עדיף על זאיון. כשהוא היה בפליקנס הוא ניפק מספרים התקפיים שעומדים בשורה אחת עם זאיון. מבחינה הגנתית זה עולם אחר לחלוטין.
השאלה היא האם דיוויס בכלל צריך להיות ברשימה הזאת, כי הוא הולך לקבל דקות משמעותיות בעמדת הסנטר השנה, כפי שקרה גם בשתי העונות הקודמות.
ובעיני ליאניס עדיין אין קייס מול בארקלי, מאלון, דירק, גארנט. הוא בנה לעצמו קרש קפיצה טוב מאד לעבור את כל השמות הללו, אבל יש לו עוד מספיק עבודה בקריירה שלו. עונות שיסתיימו כמו בעונות לפני העונה האחרונה ימצבו אותו לטעמי אחרי בארקלי, מאלון ודירק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מסכים כמעט עם כל הרשימה וגם עם האמירה לגבי יאניס. בינתיים לדעתי רק דאנקן ודירק מקדימים אותו. עד סוף הקריירה גם יעבור את דירק.
לגבי הרשימה, לדעתי דריימונד קצת מוערך פה יתר על המידה, אבל זה בקטנה סך הכל. וגם אני מעדיף את סאבוניס על רנדל.

פורזינגיס זה תעלומה, כי אם הוא בריא הוא טופ 10 בקלות, מדגדג את הטופ 5, אם הוא לא בריא... נהיה ריאליים, הוא לא בריא ו-15 או אולי טיפה יותר זה הגיוני לגמרי עבורו, מקווה בשבילו שהוא יצליח לחבר עונה בריאה.

אם דריימונד גרין בכושר שבו הוא סיים את השנה שעברה אני לוקח אותו די בקלות לפני טוביאס האריס וג'ון קולינס, שחקנים כמו סיאקם או רנדל עדיפים עליו כדי להוביל קבוצה, אבל כשחקן 3-4 בהיררכיה (אחרי קארי וקליי אם וכאשר יהיה בריא) אני לוקח אותו לפניהם.

בין דיוויס לבין זאיון, אני לגמרי לוקח את דיוויס כל עוד הוא בריא, במיוחד בהתחשב בעובדה שזאיון כבר נכנס לעונה אחרי ניתוח בכף הרגל ונראה שהוא בכל רגע נתון נמצא נחיתה אחת לא טובה מלהפוך לאנטוניו מקדייס 2.0.

יאניס צריך עוד קצת נפח עבודה כדי להיות בלבל ההיסטורי של דירק, מאלון, בארקלי וגארנט, אבל עוד 2-3 עונות שבהן הוא מוביל את מילווקי עמוק לפלייאוף ונמצא, נניח, בטופ-5 של ההצבעות ל-MVP והוא יתקע יתד במקום השני של הפאוורים בכל הזמנים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לטעמי גם כשפורזינגיס בריא הוא לכל היותר סביב מקומות 10-12, ולכן לטעמי לא הוא לא צריך להיות ב-15 (אלא אם נותנים לו "מקום עם כוכבית" או משהו).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מודה שאני לא מבין את הנפילה על פרוזינגיס. נכון הבנאדם רגלי חרסינה ולא איזה סופרסטאר ...אבל להגיד שגם כשהוא בריא הוא לא טופ 10 12 ושהוא כבר לא נחשב שחקן משמעותי? במה הוא פחות טוב מארון גורדון, גריפין, פי ג'יי וושינגטון? הוא עשה 20 ו9 1.3 בלוק למשחק בקבוצה שעשתה עונה לא רעה במערב לצד שחקן עם יוסג' פסיכי שלא משאיר יותר מידי מקום לאחרים. דריימוד גרין שמדורג כאן טופ 10 לא באיזורי החיוג האלה לא מבחינת תרומה אישית ולא ברמת ההישגים הקבוצתיים.
אני מסכים שרמת הפציעות שלו לא מאפשרת לו להיות שחקן טופ אמיתי אבל ברמת הפוטנציאל ואפילו ברמת מה שהוא נותן כרגע הוא בטוח מתאים לרשימה ובעייני הוא הרבה יותר טוב מלפחות השליש הראשון שלה גם כשהוא פצוע.

אלו הישגים קבוצתיים כבר יש לפורזינגיס? שני הפסדים בסיבוב הראשון זה לא רזומה שהייתי מציג בגאווה מול דריימונד גרין.
השחקן עם היוסג' הפסיכי שלא משאיר מקום לאחרים הוא אחד השחקנים שמסדרים הכי הרבה מבטים חופשיים לחבריו.
אתה ראית את פורזינגיס בפלייאוף? הוא לא זז. 13 נק' ו5.4 כ"ח משחקן שמרוויח 32 מיליון לשנה זה די עלוב.

אם אני מבין נכון הרשימה היא לא של איכות השחקנים ברמה ההיסטורית אלא מי השחקנים הכי טובים כיום, לא? במידה וכן אז מה רלוונטי הרזומה של דריימונד גרין?. דריימונג גרין נתן עונה של 8 נקודות למשחק ולא עשה פליאוף, פרוזינגיס קלע 20 למשחק וכן הגיע לשם. מסכים שהוא היה חלש מאוד בפליאוף, אבל דריימונד אפילו לא היה שם כדי שנשפוט אותו. הניתוח צריך להיות אובייקטיבי ביחס של שחקן למה שהוא נותן כיום בהשוואה לאחרים ולא ביחס למאני פר ווליו או כל מיני עניינים אחרים. העובדות הן פשוטות - פרוזיניגס עשה מספרים יותר טובים משל קולינס, גריפין, גורדון, פי ג'י וושיגנטון, גרין ואחרים ברשימה הזו, ועשה עונה קבוצתית טובה יותר מלא מעט מהם גם. אם בגלל הפציעות שלו הוא מדורג נמוך אין לי וויכוח עם זה, אבל מבחינת האיכות שלו כשהוא משחק להגיד שהוא לא טופ טופ 10 בעמדה כיום בהשוואה למי שכן נמצא פה זה בעייני ללכת נגד העובדות הפשוטות.

עם כל הכבוד לסטטיסטיקה בכלל ולנקודות ששחקן קולע בפרט, כל מי שראה את פורזינגיס בפלייאוף הבין שמדובר בצל של עצמו.
לא סתם מיד לאחר שהסדרה נגמרה, היו דיבורים על לשלוח אותו בטרייד.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

אני יוצא כמו איזה גרופי שלו, בכלל לא. אני רואה את דאלאס המון ואני חושב שהוא צריך לעזוב כדי שהם יתקדמו ושהוא לא מספיק טוב כדי להיות שחקן מספר 2 בקבוצה שרוצה תואר או להתקרב לשם. אבל.. אנחנו משווים אותו לשחקנים אחרים בעמדה שלו. זה מצחיק להגיד עם כל הכבוד לסטט תראה איך הוא נראה בפליאוף, כש6 מקומות לפניו ברשימה יש שחקן שלא עשה פליאוף בכלל. שורה תחתונה - פרוזינגיס מעבר לפציעות עשה עונה פחות טובה משל דריימונד גרין, ארון גורדון, פיג'יי וושינגטון ובלייק גריפין? בעייני ממש לא.

אני לא מחזיק מפורזינגיס בכלל, אבל אין ספק בעיני שכאשר הוא בריא הוא טופ 10 בעמדה.

אתה הזכרת הישגים קבוצתיים. אם התכוונת לזה שפורזינגיס עזר לדאלאס להגיע לפלייאוף בעונה החולפת בזמן שדריימונד לא, אז זה דבר אחד, אבל מבחינת הישגים קבוצתיים בכללי לך תשווה בין שתי סדרות הפלייאוף שפורזינגיס השתתף בהן בקריירה (והפסיד) מול הרזומה של גרין.

אני מתייחס לרשימות האלה כמו ביל סימונס בזמנו (כשהיה עוד כותב דברים מעניינים ולא רק עושה פודקאסטים עם מילניאלס), קרי: הקבוצה שלך עומדת לפני משחק הדחה בפלייאוף - איזה שחקן תעדיף?
לכן אני אישית תמיד אעדיף שחקנים קבוצתיים שלא אלרגיים להגנה.
פורזינגיס אולי נתן 20 + 9 בעונה הרגילה אבל בפלייאוף כולם ראו שכיום הוא שחקן עם תרומה שלילית (במיוחד אם לוקחים בחשבון את החוזה שלו).

ראיתי את דריימונד בעשרות משחקים השנה, את פורזינגיס בכעשרה
לוקח את הראשון בלי למצמץ גם אם הוא לא קולע. גרין הוא שחקן תורם הרבה יותר, אפילו בצד ההתקפי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מסכים עם נורטון
ועדיין אם אני אוהב הווריורס, הייתי בא איתו חשבון על ההתנהגות הילדותית שלו, בטח לאור הנזק שהוא גרם ב 2016
עוד עננה שמעיבה על ה"מורשת" שלו, חוסר ההצלחה יחד עם סטף להגיע לפלייאוף
לא הצליח לתת לסטף את התמיכה הנחוצה להגיע לפלייאוף