סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 25, 2024 4:55 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1508 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5 ... 61  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' פברואר 08, 2023 2:50 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 12:38 pm
הודעות: 1599
בלוג: הצג בלוג (0)
ואתה טועה כבר שנים.
הcore זה לא מה שחשוב. החיבור הקבוצתי, הגיבוש, הנסיון המצטבר חשובים הרבה יותר. קבוצות אלופות כמו שיקגו של מייקל ג'ורדן, סן אנטוניו של דאנקן ג'ינובילי ופארקר מיאמי של ווייד ועוד, עברו שנים של התבשלות וגיבוש וצבירת נסיון, והשתפרות של השחקנים ושל האמונה בעצמם, עד שהפכו לאלופות. ג'ינובילי, פארקר, סקוטי פיפן, וגם ריי אלן ופול פירס ועוד הרבה אחרים, לא היו חומר לטופ וואטאבר בכלל, והגיעו לשם רק בגלל מסע ארוך של השתפרות ולחימה ונצחונות בקבוצה עם רוח קבוצתית מתאימה. כך שה core בעצם נבנה על הדרך של רכישתהנסיון, האמונה בעצמך והגיבוש הקבוצתי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' פברואר 08, 2023 2:52 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אטט, יש לך הוכחות להחלטיות הזאת?
הווריורס למשל, עשו שתי עונות חביבות עם הגעה לפלייאוף (ופעם אחת גם עברו סיבוב), בשנתיים לפני האליפות הראשונה.
מילווקי בוודאי עשתה כמה וכמה פלייאופים מעולים לפני האליפות שלהם.
טורונטו והלייקרס היו אנומליה. הראשונים בגלל עונה להשכרה של קוואי והשניים בגלל שהקור שלהם היה מבוגר (לברון והגבה). ועדיין טורונטו היתה קבוצת פלייאוף רצינית גם לפני.
וגם אם נחזור אחורה - דאלאס היתה קבוצת פלייאוף שנים לפני 2011 למשל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' פברואר 08, 2023 3:54 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18568
בלוג: הצג בלוג (0)
האם קבוצות צריכות לרוץ עם סגל במשך שנתיים-שלוש כדי לזכות באליפות?
כנראה שכן.. לא תמיד אבל ברוב המקרים..

אבל מה זה אומר?
כלום

הרי יש קבוצות שרצות שנים ככה ולא מגיעות לשום מקום.
שארלוט למשל. שיקאגו גם כן.

זמן לרוץ יש - בטח כשהכוכב שלך הוא בן 21.
השאלה הקריטית היא עם מי אתה רץ...

אנתוני אדוארדס לא צריך להגיע לפלייאוף כל שנה כדי לזכות באליפות (עזבו את זה שהוא הגיע לפלייאוף שנה שעברה לפני הטרייד הנוראי הזה).
הוא צריך שיהיו לצידו כוכבים נוספים כשהוא בשל כשחקן. זו המטרה בסופו של דבר.

אם מוותרים על המטרה הזו ומוכרים את העתיד בתמורה,
הוא יהיה אולי שחקן פלייאוף מנוסה יותר (סימן שאלה גדול) אבל הוא ימשיך לשחק עם עצמו ועם גרסה קשישה במיוחד של גובר
במקום עם קסלר ומיליון הבחירות שהם נתנו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' פברואר 08, 2023 8:10 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10963
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
uriel17 כתב:
זאת הנקודה בה הידיעה
פלייאין ובטח פלייאוף זה שלב חיוני בפיתוח של קבוצה כקבוצה ויחידים, כדי שבגיל 27-28 אחרי 3-4 פלייאופים יהיו קונטנדרים
אגב זה אחד ההסברים הנפוצים לטרייד גובר
להביא את אנט לפלייאופים כבר עכשיו, כדי שבשיאו הוא כבר יהיה שחקן פלייאוף מנוסה

וכמו שאני טוען כאן שנים, זה הסבר דבילי ממש.
מה שחשוב הוא לדאוג ל-core.
הפלייאופים ורכישת הניסיון הדרוש כבר יקרו מאליהם.

אתה לא יכול לפגוע אנושות (כמו במקרה של גובר) בעתיד של קבוצה עם כוכב צעיר ובאפשרות להביא לצידו עוד כוכב או שניים כדי "לתת לו ניסיון פלייאוף". זה טרייד אוף נוראי.

מה גם שלא פעם הניסיון להשתפר בטווח הזמן הקצר פשוט לא עובד.


דוגמאות פוזיטיביות לקבוצות שהשתפרו בטווח הקצר וזה עבד/עובד להם: גולדן, מילווקי, טורונטו, פיניקס, ניו אורלינס, ממפיס, דנבר.

דוגמאות פוזיטיביות למה שאתה טוען: ?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 5:00 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
בפוסט הראשון בת'רד הזה כתבתי שג'יי דאב (הג'יילן וויליאמס מסנטה קלרה; חייבים למצוא לו בקרוב כינוי יותר טוב) יהיה כוכב בליגה תוך שנתיים שלוש, כשהשלשות יתחילו ליפול.

אז בינתיים זה קורה אפילו יותר מהר ממה שחשבתי. ב-11 המשחקים האחרונים של הת'אנדר הוא קולע 20 למשחק ב-57% מהשדה, 50% משלוש, ו-85% מהעונשין. הוא מוסיף לזה 5 ריבאונדים, 4.5 אסיסטים, ו-2.5 חטיפות. אתמול הוא הצטרף לווסטברוק ודוראנט כרוקי היחיד בהיסטוריה של הת'אנדר עם משחק של לפחות 30, 5 ו-5.

צריך לראות את הת'אנדר כדי להבין כמה הוא טוב כבר עכשיו, בעונת הרוקי שלו. יש לו הכל -- גודל מצויין (1.98 עם מוטת ידיים של כמעט 2.20), גוף חזק, שליטה טובה מאוד בכדור לפורוורד, ויכולת מסירה. וגם סגנון משחק אגרסיבי, עם הרבה ביטחון עצמי. אז עכשיו, כשהקליעה מבחוץ התחילה ליפול (זה היה ברור שזה יקרה; הוא קלע 40% משלוש בקולג', כולל לא מעט שלשות שיצר לעצמו), גם הרצפה וגם התקרה שלו נראות גבוהות. הוא כבר עכשיו טו-ויי פלייר, כשהגודל והכח מאפשרים לו לשמור על כמה עמדות ונותנים לת'אנדר הרבה גמישות בהרכבים. הוא גם משתלב מצויין עם שרגא (יותר טבעי מהשילוב עם גידי), כי הוא לא חייב את הכדור ביד כדי להיות יעיל, למרות שהת'אנדר נותנים לו כבר עכשיו לא מעט ליצור בעצמו. הוא עד כדי כך טוב.

נראה לי שהוא הולך להיות השחקן השני הכי טוב בדראפט הזה, אחרי באנקרו. זה חתיכת שיחוק של הת'אנדר עם הבחירה ה-12.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 5:07 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10139
בלוג: הצג בלוג (0)
סאבוניס כתב:
בפוסט הראשון בת'רד הזה כתבתי שג'יי דאב (הג'יילן וויליאמס מסנטה קלרה; חייבים למצוא לו בקרוב כינוי יותר טוב) יהיה כוכב בליגה תוך שנתיים שלוש, כשהשלשות יתחילו ליפול.

אז בינתיים זה קורה אפילו יותר מהר ממה שחשבתי. ב-11 המשחקים האחרונים של הת'אנדר הוא קולע 20 למשחק ב-57% מהשדה, 50% משלוש, ו-85% מהעונשין. הוא מוסיף לזה 5 ריבאונדים, 4.5 אסיסטים, ו-2.5 חטיפות. אתמול הוא הצטרף לווסטברוק ודוראנט כרוקי היחיד בהיסטוריה של הת'אנדר עם משחק של לפחות 30, 5 ו-5.

צריך לראות את הת'אנדר כדי להבין כמה הוא טוב כבר עכשיו, בעונת הרוקי שלו. יש לו הכל -- גודל מצויין (1.98 עם מוטת ידיים של כמעט 2.20), גוף חזק, שליטה טובה מאוד בכדור לפורוורד, ויכולת מסירה. וגם סגנון משחק אגרסיבי, עם הרבה ביטחון עצמי. אז עכשיו, כשהקליעה מבחוץ התחילה ליפול (זה היה ברור שזה יקרה; הוא קלע 40% משלוש בקולג', כולל לא מעט שלשות שיצר לעצמו), גם הרצפה וגם התקרה שלו נראות גבוהות. הוא כבר עכשיו טו-ויי פלייר, כשהגודל והכח מאפשרים לו לשמור על כמה עמדות ונותנים לת'אנדר הרבה גמישות בהרכבים. הוא גם משתלב מצויין עם שרגא (יותר טבעי מהשילוב עם גידי), כי הוא לא חייב את הכדור ביד כדי להיות יעיל, למרות שהת'אנדר נותנים לו כבר עכשיו לא מעט ליצור בעצמו. הוא עד כדי כך טוב.

נראה לי שהוא הולך להיות השחקן השני הכי טוב בדראפט הזה, אחרי באנקרו. זה חתיכת שיחוק של הת'אנדר עם הבחירה ה-12.

אז איך בעצם הוא נפל ככה? הרי לפי הנתונים שרשמת, הגיוני היה שייבחר הרבה יותר גבוה, לא?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 5:10 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39608
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
כן ראיתי אותו השבוע, באמת מרשים
חמישיה של שרגא, הוא, גידי דורט וצ'אט
יכולה להיות בסיס מצויין לרוץ איתו שנים
אולי כדאי להוציא את גידי להיות המנהיג של ההרכב השני, כי גידי באמת צריך את הכדור ביד ועושה איתו דברים אחרים משגא, למשל מוסר הרבה יותר מגוון מדויק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 7:18 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים כתב:
סאבוניס כתב:
בפוסט הראשון בת'רד הזה כתבתי שג'יי דאב (הג'יילן וויליאמס מסנטה קלרה; חייבים למצוא לו בקרוב כינוי יותר טוב) יהיה כוכב בליגה תוך שנתיים שלוש, כשהשלשות יתחילו ליפול.

אז בינתיים זה קורה אפילו יותר מהר ממה שחשבתי. ב-11 המשחקים האחרונים של הת'אנדר הוא קולע 20 למשחק ב-57% מהשדה, 50% משלוש, ו-85% מהעונשין. הוא מוסיף לזה 5 ריבאונדים, 4.5 אסיסטים, ו-2.5 חטיפות. אתמול הוא הצטרף לווסטברוק ודוראנט כרוקי היחיד בהיסטוריה של הת'אנדר עם משחק של לפחות 30, 5 ו-5.

צריך לראות את הת'אנדר כדי להבין כמה הוא טוב כבר עכשיו, בעונת הרוקי שלו. יש לו הכל -- גודל מצויין (1.98 עם מוטת ידיים של כמעט 2.20), גוף חזק, שליטה טובה מאוד בכדור לפורוורד, ויכולת מסירה. וגם סגנון משחק אגרסיבי, עם הרבה ביטחון עצמי. אז עכשיו, כשהקליעה מבחוץ התחילה ליפול (זה היה ברור שזה יקרה; הוא קלע 40% משלוש בקולג', כולל לא מעט שלשות שיצר לעצמו), גם הרצפה וגם התקרה שלו נראות גבוהות. הוא כבר עכשיו טו-ויי פלייר, כשהגודל והכח מאפשרים לו לשמור על כמה עמדות ונותנים לת'אנדר הרבה גמישות בהרכבים. הוא גם משתלב מצויין עם שרגא (יותר טבעי מהשילוב עם גידי), כי הוא לא חייב את הכדור ביד כדי להיות יעיל, למרות שהת'אנדר נותנים לו כבר עכשיו לא מעט ליצור בעצמו. הוא עד כדי כך טוב.

נראה לי שהוא הולך להיות השחקן השני הכי טוב בדראפט הזה, אחרי באנקרו. זה חתיכת שיחוק של הת'אנדר עם הבחירה ה-12.

אז איך בעצם הוא נפל ככה? הרי לפי הנתונים שרשמת, הגיוני היה שייבחר הרבה יותר גבוה, לא?

הוא לא ממש נפל, הדירוג שלו במוקים עלה ועלה בחודש האחרון לפני הדראפט, והגיע לשיא ממש ברגע האחרון עם בחירה שנראתה טיפה כמו reach מצד הת'אנדר. אז זה יותר 'התחיל לטפס מאחורי מדי' מאשר 'נפל'.
למה מלכתחילה הוא התחיל כל-כך נמוך? לגבי זה אני לא בטוח, אולי סאבוניס יידע, אבל לדעתי הוא פשוט ממש לייט בלומר.
אם אני זוכר נכון הוא מהחבר'ה האלו שגבהו הרבה בשלב מאוחר יחסית (שיחק רכז בתיכון). בטח היה מדורג נמוך כשסיים את התיכונים, שיחק במכללה לא מאוד גדולה במשך 3 שנים ופרץ רק בעונה האחרונה (לכן גם גיל הדראפט שלו לא מדהים). אני חושב שהזניק את המנייה שלו מאוד בקומביין של הדראפט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 7:23 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים כתב:
סאבוניס כתב:
בפוסט הראשון בת'רד הזה כתבתי שג'יי דאב (הג'יילן וויליאמס מסנטה קלרה; חייבים למצוא לו בקרוב כינוי יותר טוב) יהיה כוכב בליגה תוך שנתיים שלוש, כשהשלשות יתחילו ליפול.

אז בינתיים זה קורה אפילו יותר מהר ממה שחשבתי. ב-11 המשחקים האחרונים של הת'אנדר הוא קולע 20 למשחק ב-57% מהשדה, 50% משלוש, ו-85% מהעונשין. הוא מוסיף לזה 5 ריבאונדים, 4.5 אסיסטים, ו-2.5 חטיפות. אתמול הוא הצטרף לווסטברוק ודוראנט כרוקי היחיד בהיסטוריה של הת'אנדר עם משחק של לפחות 30, 5 ו-5.

צריך לראות את הת'אנדר כדי להבין כמה הוא טוב כבר עכשיו, בעונת הרוקי שלו. יש לו הכל -- גודל מצויין (1.98 עם מוטת ידיים של כמעט 2.20), גוף חזק, שליטה טובה מאוד בכדור לפורוורד, ויכולת מסירה. וגם סגנון משחק אגרסיבי, עם הרבה ביטחון עצמי. אז עכשיו, כשהקליעה מבחוץ התחילה ליפול (זה היה ברור שזה יקרה; הוא קלע 40% משלוש בקולג', כולל לא מעט שלשות שיצר לעצמו), גם הרצפה וגם התקרה שלו נראות גבוהות. הוא כבר עכשיו טו-ויי פלייר, כשהגודל והכח מאפשרים לו לשמור על כמה עמדות ונותנים לת'אנדר הרבה גמישות בהרכבים. הוא גם משתלב מצויין עם שרגא (יותר טבעי מהשילוב עם גידי), כי הוא לא חייב את הכדור ביד כדי להיות יעיל, למרות שהת'אנדר נותנים לו כבר עכשיו לא מעט ליצור בעצמו. הוא עד כדי כך טוב.

נראה לי שהוא הולך להיות השחקן השני הכי טוב בדראפט הזה, אחרי באנקרו. זה חתיכת שיחוק של הת'אנדר עם הבחירה ה-12.

אז איך בעצם הוא נפל ככה? הרי לפי הנתונים שרשמת, הגיוני היה שייבחר הרבה יותר גבוה, לא?


מה שמעניין זה שכשהוא נבחר 12 זה נחשב הפתעה, אבל לא כי הוא נפל. רוב האנליסטים של הדראפט חשבו בכלל שהוא ייבחר באזור המקום ה-20, וגם זה רק אחרי עלייה רצינית בחודש האחרון לפני הדראפט. לפני זה, דיברו עליו עוד כבחירת סיבוב שני.

אז למה? שתי סיבות עיקריות. אחת האוניברסיטה. הוא הגיע מסנטה קלרה, מכללה שהיא לא באחד הפאוור קונפרנסס. הוא שיחק שם שלוש שנים בלי לעבור למכללה ברמה גבוהה יותר. אז היו ללא מעט אנשים סימני שאלה אם הוא עושה מה שהוא עושה שם זה בגלל רמת תחרות נמוכה יחסית. אולי היו צריכים ללמוד מהמקרה של שחקן אלמוני אחר ששיחק בסנטה קלרה ונבחר לא כל כך גבוה. הסיבה השנייה, שקשורה לראשונה, היא הגיל. ביום הדראפט וויליאמס כבר היה בן 21, מבוגר בשנתיים או יותר ממועמדים אחרים. ובשתי השנים הראשונות שלו בסנטה קלרה הוא לא בדיוק הבריק (פחות מ-10 נקודות למשחק, 2 אסיסטים למשחק, אחוזים לא טובים משלוש). אז הרבה הטילו ספק בעד כמה השיפור בשנה השלישית הוא מייצג. באמת יש כאן גרף שיפור אדיר תוך שנתיים ואת זה קצת קשה לנבא. ואפילו עכשיו צריך להיות זהירים כשמשווים אותו נגיד לבנקרו, שצעיר ממנו בשנה וחצי. או למישהו כמו שיידון שארפ, שגם צעיר ממנו בשנתיים וגם לא שיחק בכלל במכללות.

בכל מקרה, זה קצת דומה למה שקרה עם דזמונד ביין. שחקן מבוגר יחסית שמצויין במכללות אבל קשה לדעת עוד כמה הוא ישתפר. במקרה של כריס דוארטה באינדיאנה נגיד, זה היה ווט יו סי איז ווט יו גט -- שחקן מבוגר די טוב, אבל בלי מקום לשיפור נוסף (אבל דוארטה היה מבוגר מוויליאמס בשנתיים כשנבחר).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 06, 2023 8:04 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
הכוונה היא לסטיב נאש, אגב, לאחר גיגול

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 07, 2023 1:16 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
הכוונה היא לסטיב נאש, אגב, לאחר גיגול


מי? אני בכלל התכוונתי לקורט ראמביס, האיש והשפם, עמוד התווך של השואוטיים לייקרס בשנות השמונים!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מרץ 10, 2023 7:00 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2688
בלוג: הצג בלוג (0)
סאבוניס כתב:
מה שמעניין זה שכשהוא נבחר 12 זה נחשב הפתעה, אבל לא כי הוא נפל. רוב האנליסטים של הדראפט חשבו בכלל שהוא ייבחר באזור המקום ה-20, וגם זה רק אחרי עלייה רצינית בחודש האחרון לפני הדראפט. לפני זה, דיברו עליו עוד כבחירת סיבוב שני.

אז למה? שתי סיבות עיקריות. אחת האוניברסיטה. הוא הגיע מסנטה קלרה, מכללה שהיא לא באחד הפאוור קונפרנסס. הוא שיחק שם שלוש שנים בלי לעבור למכללה ברמה גבוהה יותר. אז היו ללא מעט אנשים סימני שאלה אם הוא עושה מה שהוא עושה שם זה בגלל רמת תחרות נמוכה יחסית. אולי היו צריכים ללמוד מהמקרה של שחקן אלמוני אחר ששיחק בסנטה קלרה ונבחר לא כל כך גבוה. הסיבה השנייה, שקשורה לראשונה, היא הגיל. ביום הדראפט וויליאמס כבר היה בן 21, מבוגר בשנתיים או יותר ממועמדים אחרים. ובשתי השנים הראשונות שלו בסנטה קלרה הוא לא בדיוק הבריק (פחות מ-10 נקודות למשחק, 2 אסיסטים למשחק, אחוזים לא טובים משלוש). אז הרבה הטילו ספק בעד כמה השיפור בשנה השלישית הוא מייצג. באמת יש כאן גרף שיפור אדיר תוך שנתיים ואת זה קצת קשה לנבא. ואפילו עכשיו צריך להיות זהירים כשמשווים אותו נגיד לבנקרו, שצעיר ממנו בשנה וחצי. או למישהו כמו שיידון שארפ, שגם צעיר ממנו בשנתיים וגם לא שיחק בכלל במכללות.

בכל מקרה, זה קצת דומה למה שקרה עם דזמונד ביין. שחקן מבוגר יחסית שמצויין במכללות אבל קשה לדעת עוד כמה הוא ישתפר. במקרה של כריס דוארטה באינדיאנה נגיד, זה היה ווט יו סי איז ווט יו גט -- שחקן מבוגר די טוב, אבל בלי מקום לשיפור נוסף (אבל דוארטה היה מבוגר מוויליאמס בשנתיים כשנבחר).



עוד דוגמה קלאסית ולא מספיק מדוברת - לילארד. גם נבחר בדראפט כמה שבועות לפני יומולדת 22 שלו, גם נבחר כסניור ממכללת וויבר השולית. היו לא מעט הסתייגויות מכך שנלקח בבחירה 6, זוכר את ביל סימונס מדבר על כך שכיכב מול כלומניקים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מרץ 10, 2023 8:39 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
נכון. וגם סטף קרי, שהיה בן 21+ בדראפט וגם הוא שיחק 3 שנים במכללה קטנה, דווידסון. גם על הבחירה הזו (מספר 7 בדראפט 2009, מאחורי האשים תאביט וג'וני פלין) היו לא מעט תלונות בזמן אמת ("לא רכז, קטן מדי, ולא שומר").

ואגב סנטה קלרה, גם השנה יש להם שחקן שפורץ משום מקום, כנראה לתוך הסיבוב הראשון ואולי אפילו ללוטרי. בראנדין פודזימסקי, גארד לבן, 1.95. תודו שזה לא נשמע כמו שם או נתונים של שחקן נבא. ובאמת, הוא שיחק בשנה שעברה באילינוי ובקושי ראה מגרש (4 דקות ו-1.5 נקודות למשחק). אבל אז הוא עבר השנה לסנטה קלרה ועכשיו הוא קולע 20 נקודות למשחק, ב-44% משלוש, ומוסיף 9 ריבאונדים למשחק (!). והוא גם מצליח להשתפר במהלך העונה. ב-10 המשחקים האחרונים הוא עם 24 נקודות, 10 ריבאונדים ו-4 אסיסטים למשחק, כולל כמעט 4 שלשות למשחק ב-48%.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מרץ 10, 2023 9:26 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10139
בלוג: הצג בלוג (0)
סאבוניס כתב:
נכון. וגם סטף קרי, שהיה בן 21+ בדראפט וגם הוא שיחק 3 שנים במכללה קטנה, דווידסון. גם על הבחירה הזו (מספר 7 בדראפט 2009, מאחורי האשים תאביט וג'וני פלין) היו לא מעט תלונות בזמן אמת ("לא רכז, קטן מדי, ולא שומר").

ואגב סנטה קלרה, גם השנה יש להם שחקן שפורץ משום מקום, כנראה לתוך הסיבוב הראשון ואולי אפילו ללוטרי. בראנדין פודזימסקי, גארד לבן, 1.95. תודו שזה לא נשמע כמו שם או נתונים של שחקן נבא. ובאמת, הוא שיחק בשנה שעברה באילינוי ובקושי ראה מגרש (4 דקות ו-1.5 נקודות למשחק). אבל אז הוא עבר השנה לסנטה קלרה ועכשיו הוא קולע 20 נקודות למשחק, ב-44% משלוש, ומוסיף 9 ריבאונדים למשחק (!). והוא גם מצליח להשתפר במהלך העונה. ב-10 המשחקים האחרונים הוא עם 24 נקודות, 10 ריבאונדים ו-4 אסיסטים למשחק, כולל כמעט 4 שלשות למשחק ב-48%.

וואלה, הלכתי לראות במי מדובר. שחקן מעניין. שמאלי, שזה כבר אני אוהב... אבל משהו שם בקליעה מרגיש לי טיפה מוזר. חוץ מזה נראה שיש לו שליטה טובה בכדור והוא יודע לייצר טוב לעצמו ולא סתם קלעי, אבל לא כל אחד סטף קרי ואם הוא אתלט חלש וגם לא מספיק פיזי, אז לא יודע עד כמה הוא פוטנציאל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מרץ 15, 2023 11:36 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד קצת ג'יילן וויליאמס. שימו לב לסטטיסטיקה בשבעת המשחקים האחרונים שלו (חמישה מהם ניצחונות של הת'אנדר; שני ההפסדים במשחקים בלי שרגא): 23.5 נקודות, 6 ריבאונדים, 5.5 אסיסטים, 2 חטיפות, 60% מהשדה, 52% משלוש, 85% מהעונשין (אחוז קליעה אמיתי של 71%). זה נראה לכם כמו מספרים של רוקי? כי הוא גם לא נראה כמו רוקי על המגרש, כולל ההגנה המצויינת. לדעתי הוא כבר עכשיו יותר טוב מגידי (בטח שיותר יעיל) וגם יותר מתאים ליד שרגא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מרץ 15, 2023 11:48 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10139
בלוג: הצג בלוג (0)
סאבוניס כתב:
עוד קצת ג'יילן וויליאמס. שימו לב לסטטיסטיקה בשבעת המשחקים האחרונים שלו (חמישה מהם ניצחונות של הת'אנדר; שני ההפסדים במשחקים בלי שרגא): 23.5 נקודות, 6 ריבאונדים, 5.5 אסיסטים, 2 חטיפות, 60% מהשדה, 52% משלוש, 85% מהעונשין (אחוז קליעה אמיתי של 71%). זה נראה לכם כמו מספרים של רוקי? כי הוא גם לא נראה כמו רוקי על המגרש, כולל ההגנה המצויינת. לדעתי הוא כבר עכשיו יותר טוב מגידי (בטח שיותר יעיל) וגם יותר מתאים ליד שרגא.

ראיתי עכשיו קצת היילייטס (מה לעשות, כבר אין זמן באמת לעקוב, עד שהילדים יגדלו :cry: ) ומה נסגר? יש שם שני שחקנים שנראים אותו דבר ויש להם אותו שם! יש מצב שזה סטט' של שניהם ביחד?!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 12:13 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10963
בלוג: הצג בלוג (0)
לא מן הנמנע שפרסטי לקח את שניהם למטרת בילבול עתידי בטריידים

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 12:18 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
באמת היה בשנים האחרונות ביטול של טרייד בגלל בלבול בשמות השחקנים...
מישהו זוכר את הפרטים?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 12:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10963
בלוג: הצג בלוג (0)
ב2018 ממפיס, פיניקס ו-וושינגטון סיכמו על טרייד משולש שיכלול את העברתו של ברוקס מהגריזליס לסאנס. ממפיס התכוונו למרשון, הסאנס לדילון.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 12:51 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
שני הווליאמסים לא נראים אותו דבר.
ממקום מושבי (מצטער, אם ייצא קצת גזעני אבל זה כולל גם את ג׳וש גידי וכאלה) אני דווקא מאד אוהב את העובדה שהשחקנים של אוקלהומה נראים מאד שונה אחד מהשני וגם מאד ״מיוחד״. יותר קל לזהות ככה.
ובכלל, זאת קבוצה שמשום מה אני לוחץ יותר ויותר על השלט לראות אותה. קבוצה מאד כיפית והרבה פחות שטאנצית מהמקובל

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 1:09 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2042
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
שני הווליאמסים לא נראים אותו דבר.
ממקום מושבי (מצטער, אם ייצא קצת גזעני אבל זה כולל גם את ג׳וש גידי וכאלה) אני דווקא מאד אוהב את העובדה שהשחקנים של אוקלהומה נראים מאד שונה אחד מהשני וגם מאד ״מיוחד״. יותר קל לזהות ככה.
ובכלל, זאת קבוצה שמשום מה אני לוחץ יותר ויותר על השלט לראות אותה. קבוצה מאד כיפית והרבה פחות שטאנצית מהמקובל


זה נכון. הג'יילן וויליאמס הלא נכון (שגם הוא מתחיל לגדול עלי אגב) הוא בכלל ממוצא חצי ויטנאמי (הויטנאמי הראשון ב-נבא) ויש לו גם מראה וגם סגנון משחק די מיוחדים. הוא מומחה בסחיטת עבירות תוקף, שזה לא רע בהתחשב שיש להם כבר את דורט, שמוביל את הליגה בסחיטת עבירות בהגנה. וגם מראה יד לא רעה משלוש (42% לעונה). נראה כמו מחליף זול, צעיר וחביב למייק מוסקלה האגדי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 11:40 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
יש לו גם שורשים של אינדיאנים, לא? אני מאוד מחבב את הג׳יילן הפחות מוכשר. מין שחקן נשמה כזה, שחי מהדברים הקטנים ונראה ממש מרוצה ושמח מלעשות אותם.
לא חושב שהוא ייפלט מהליגה אי פעם, אני חושב שהוא ממש יופי של שחקן ספסל, אבל אם הוא איכשהו כן נפלט, אני מכריז עליו דיבס בתור הפועל ירושלים, בבקשה.

אני גם מקבל את הטענה של ודים שהם דומים. לא בקלוז-אפ, אבל מהטלוויזיה? יש להם שיער דומה, סייז דומה, מספר דומה. לוקח לפעמים שנייה לקלוט מי זה מי.
דרך אגב, ראיתי אותם אתמול מול ברוקלין וברוקלין היא הקבוצה שהכי קל להתבלבל בין השחקנים שלה בליגה. כולם באותו הגובה, לכמה מהם יש את אותה תספורת (ברידג׳ס, קלקסטון, פיני סמית' בין היתר) ואני לא יודע למה, אבל משהו במדים השחורים האלו הופכים את הלובשים אותם ליותר גנריים.

גם דטרויט בזמנו היו קבוצה מבלבלת, עם הייז וקאנינגהם שנראים אותו הדבר בטלוויזיה, ואייזאה ליברס ומרווין באגלי, אבל אז קייד נפצע ובאגלי החליף פריזורה וזה נפתר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 11:42 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10139
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
שני הווליאמסים לא נראים אותו דבר.
ממקום מושבי (מצטער, אם ייצא קצת גזעני אבל זה כולל גם את ג׳וש גידי וכאלה) אני דווקא מאד אוהב את העובדה שהשחקנים של אוקלהומה נראים מאד שונה אחד מהשני וגם מאד ״מיוחד״. יותר קל לזהות ככה.
ובכלל, זאת קבוצה שמשום מה אני לוחץ יותר ויותר על השלט לראות אותה. קבוצה מאד כיפית והרבה פחות שטאנצית מהמקובל

בסדר, אני לא מדבר על מבט מקרוב, אלא כשרואים תקציר בצילום מרחוק. בערך אותו גוון עור, אותו שיער, אותו מבנה גוף, כמעט אותו גובה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מרץ 16, 2023 2:05 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2688
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
באמת היה בשנים האחרונות ביטול של טרייד בגלל בלבול בשמות השחקנים...
מישהו זוכר את הפרטים?



לא זוכר את הקבוצה שרצתה לקבל אותו, וושינגטון או אינדיאנה או פניקס כמדומני, אבל השחקן המבוקש היה דילון ברוקס כשבפועל הגריזליס הציעו את מרשון ברוקס הנשכח...
וזה רק עם שמות משפחה זהים. עד לאחרונה, שארלוט החזיקה בתאומים C. Martin...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מרץ 19, 2023 4:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2688
בלוג: הצג בלוג (0)
הזדמנות לצפות הערב בתאנדר ובפרט בג'יי-דאב, תשע וחצי מול פניקס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 1508 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5 ... 61  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 117 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.