סל ניוז

לול

כן אנחנו גם מעבירים את זה לפרופסורים. וגם לכל בנאדם עם אונה מתפקדת. מיליון שלי מול מיליון שלך? במקרה הזה כבר אין לי כח רק לצדקה. אני רוצה לקחת את הכסף שלך.

כן אפשר להרוויח המון ולהפסיד המון. לא ככה מקבלים החלטות יא קוף. מקבלים החלטות לפי הערך המשוער שלהם. איך נשאר לך שקל? לא למדת כלום מההפסדים שלך?

לבחירת דראפט יש תוחלת. תוחלת = ערך משוער. ערך משוער זה הדבר -היחיד- שמשנה בעסקים.

אתה ליטרלי לא מבין כלום. אסור לתת לך לכתוב פה באמת.

חח, זה מצחיק שאני קוף כי אתה כלכך שימפנז שלמד להתמקד בלקלף בננה אחת, שזה כל מה שאתה יודע לעשות.

לא משנה על מה מדברים איתך, כל מה שנשאר מהמוח שלך מחווט ל"אני שחקן פוקר אני אסטרטג אני יודע לתכנן קבלת החלטות אני מקבל החלטות בצורה רציונלית".

אתה וואן טריק פוני מעייף ופסיכופת. תענה על השאלות:

1. האם אתה מסכים להגדרת בחירת דראפט כאופציה? אם לא, למה?

2. האם יש משמעות לאופציה ללא ערך מימוש? אם כן, מהי?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

את עניין הדראפט אני משאיר לך. מיליון שקל אם אתה מוצא פרופסור שמסכים איתך שלא ניתן לחשב את הערך המשוער של בחירת דראפט.

אם אתה לא מבין את הקשר בין ערך משוער לערך אני מבטיח לך שאותו פרופסור יעזור לך.

יש לך כסף בכלל? אני לא רוצה פרירול פה.

חחח ואז אתה מוכיח שאתה שימפנז שלמד לקלף בננה. שאלתי אותך שתי שאלות ב2 סעיפים. ענית לי שלבחירת דראפט יש תוחלת. באמא קיבלת 0.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

"זה לא משנה מה מדברים איתך, אתה מתעקש להגיד לי עובדות בסיסיות על עסקים".

תענה לי על השאלה - האם אפשר לחשב את הערך המשוער של בחירת דראפט?

אז כתבתי שאתה קוף והתגובה שלך זה שאתה שימפנז? זה רמה מאוד מרשימה של רטוריקה.

אנחנו לא יכולים לדון על שום דבר כי אתה לא מבין מה זה ערך משוער. וכשאני מנסה להסביר לך אתה מתעצבן. אתה מבין שאם היית מקשיב לי לשעה שיחה בלי לדבר היית חוסך את כל הכסף שהפסדת בהימורים?

מה יש להקשיב לבנאדם שיודע להגיד משפט אחד?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נדב, למה הפסדת את כל הכסף בהימורים לדעתך? האם יש לזה קשר לתוחלת? אני לא שואל כדי להעליב אותך, פשוט צריך להיות מאוד מטומטם כדי לא לראות את הקשר בין הדברים.

אתה לא מבין איך מחשבים את הערך המשוער של פעולה. ולכן הפסדת את כל הכסף. אבל במקום ללמוד מזה אתה מתעקש לא להבין מה זה אומר. וכל פעם שאני מסביר לך אתה מתעצבן שאני מסביר לך דברים של מבוא לסטט'. אבל אתה לא מבין אותם נדב. אתה באמת באמת לא מבין אותם.

לא יודע, הייתי מלמד אותך מה זה תוחלת ולא היית כותב משפטים כמו "ערך המימוש".

אז לסיכום -

אי אפשר לדעת אם טרייד הוא טוב או לא לפני ששני השחקנים המעורבים פורשים.

אי אפשר לדעת אם טרייד על בחירת דראפט הוא טוב או לא לפני שהשחקן שנבחר פורש.

נדב כהן - הוא לא טיפש. באמת. הוא מחונן. והוא מנהל עסקים של מיליונים. כדאי לכם להתייעץ איתו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אתה זוכר את הדוגמא שלך על המגרש שהופקע?

לדעתך זו הייתה דוגמא טובה שהראתה שאתה מבין איך מקבלים החלטות עסקיות?

אתה חושב שאם פרופסור לכלכלה היה קורא אותה, הוא היה חושב נדב כהן הזה, אני צריך להתייעץ איתו על עסקים?

היי נדב, למה אתה חושב שהאבחנה בין החלטה טובה לנכונה היא חשובה מאוד בניתוח קבלת החלטות.

אגב, מאוד יכול להיות שזה מקור כל הבלבול של נדב.
פוקס, כמו כל פרופסור, יסביר לך ש"החלטה טובה" היא חסרת משמעות. כל מה שחשוב זה "החלטות נכונות".

זה ברור לכולנו בפורום. ליטרלי לכולם. חוץ מלנדב. כי ברור שאין מה להסתכל על החלטות טובות. זה רק שילוב של החלטות נכונות ושונות. אין לנו שליטה על השונות, אז אנחנו בוחנים רק החלטות נכונות.

נדב לא הבין את הסוף את ההבדל והוא חושב שההחלטה הטובה היא חשובה. הרווחת? טוב. הפסדת? לא טוב. כל היתר לא מעניין. זה שוק ההון, כך הוא הסביר.

סקרמנטו לא "מנצחת" את הטרייד.
זה לא עניין תהליכי וזו גם לא תחרות ישירה בין שתי קבוצות.

היא ניצחה אותו מבחינתה.
סקרמנטו ניסתה להגיע לפלייאוף במשך שנים ארוכות והנה סוף סוף הגיעה
והיא הרוויחה שיפור ניכר בפוקס שלקח את המושכות.
יש להם שני כוכבים בני 26~ שמשתלבים יפה ביחד. אחלה עבורם.

עכשיו השאלה היא האם אינדי הפסידה או ניצחה את הטרייד מבחינתה.
אני חושב שהיא גם ניצחה מהצד שלה.

אני נוטה לחשוב ששתי הקבוצות הרוויחו מהטרייד.
התקרה של אינדי הייתה מוגבלת משהו, בין השאר בגלל פציעות חוזרות ונשנות (היה להם הרכב מבטיח לפני שנתיים או שלוש אאל"ט).
נדמה לי שאינדי מנסה לבנות מחדש. כלומר, להפסיד יותר בטווח הזמן הקרוב.
אני לא בטוח שאינדי היו עם כמעט 7% לבחור בוומבי וכמעט 30% לטופ4 עם סאבוניס.
הליבורטון צעיר יותר (בכ-4 שנים אאל"ט) ומתאים יותר לטיימליין של בנייה מחדש.

אני גם חושב שאילולא מייק בראון ומהלכים נוספים טובים של ה-FO של הקבוצה (הוארטר שאני מחבב, מונק), לא היינו מדברים על הטרייד כפי שאנחנו מדברים עליו כעת.
כלומר, יש כאן הרבה מאוד גורמים מתערבים במה שאולי אפשר לחשוב עליו כעל "תוצאה" של הטרייד.

וזה שיובל טעה בהערכת הטרייד ברגע שקרה לא אומר שום דבר על היכולת להעריך טריידים באופן כללי.

---
הנה הודעה שכתבתי פעם על טרייד שביצע יוג'ירי, GM מוערך ומוצלח לכל הדעות.
זה טרייד שברגע שנעשה אפשר להעריך האם הוא טוב או לא טוב, בלי קשר למבחן התוצאה (נניח לצורך העניין שס"א בוחרת באסט):

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... Round-Pick
טרייד מוזר ממש, הפעם דווקא מיוג'ירי
(שאני מחזיק ממנו ונחשב באופן כללי לאחד המובילים בליגה).

טורונטו כנראה תיכנס לפלייאוף במזרח העונה. נראית טוב לאחרונה.
הבחירה שלה כרגע במקום ה-20.. יש סיכוי שיעלו עוד קצת וירדו בבחירה לסביבות המקום ה-22 (סתם זורק).

לרוב טורונטו מצליחה להוציא ערך מבחירות כאלו (כולל בחירה נהדרת בסיאקם).
אולי יוג'ירי לא מזהה השנה כישרונות שמעניינים אותו?

לא כל כך ברור לי למה הוא הלך על ת'ד יאנג קשישא (בן 33).
אני מעריך את טורונטו אבל הם לא קונטנדריים שמחפשים את החתיכה החסרה..
הספרס מרוויחים כאן.

-----
הדיון היה יכול להיות הרבה יותר מעניין ונעים לקריאה אם לא הייתם קוראים אחד לשני טיפש בכל הודעה שנייה.
בפעם האלף, אני לא מצליח להבין את המנהלים בפורום הזה (לפחות היה אפשר לחתוך את הדיון לת'רד אחר).

---
אני לא אוהב את צורת ההתבטאות אבל כמובן מסכים עם יובל לאורך הדיון הזה.

לא היה יכול להיות שום דיון מעניין. נדב לא מבין איך בוחנים החלטה עסקית. ניסינו להסביר לו, לא רק אני. הוא לא מבין ואז הוא מתחיל לתקוף. אין שום דרך שזה יהפוך להיות דיון מעניין.

נדב, אתה ממשיך לשאול , ואני ממשיך לכתוב לך את ההבדלים האלה שמעולם לא ענית עליהם. ההבדל בין אופציה מנייתית לבין הדראפט הוא הבדל של שמיים וארץ.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

קשקוש נורטון. כל איש שוק ההון יגיד לך שהוא בודק כל עסקה רק על פי כמות הכסף שהוא הרוויח עליה.

גם אני שמתי לב לזה שלא התייחסת לזה נדב.
אני חושב שבהינתן ההבדלים (הדי עצומים) האלו
ההשוואה הזו לא תקפה.

ההשוואה היא בעיקר מטומטמת כי בין אם בחירת דראפט היא אופציה או לא, מה שאנחנו יודעים בוודאות זה שבחירת דראפט היא בחירת דראפט.
ומאוד קל לחשב את הערך המשוער של בחירת דראפט. בשיחה עם נדב הוא לא האמין שניתן לעשות את הדבר הכל כך מסובך הזה. 'תוכיח', הוא ביקש. כשהסברתי לו את המתודולוגיה המאוד סבוכה שזה דורש, שהייתה בדיוק מה שנורטון הציע, (וכמובן שאפשר לעשות את זה באלף דרכים אחרות) הוא הסביר שאין משמעות לערך המשוער של בחירת דראפט כי זה עסקה בודדת.

זה אגב בנאדם שמייעץ עסקית לחברות.

די עם הירידות הילדותיות האלה על נדב
זה לא נעים לקרוא
מחר בבוקר אפצל את הת'רד, ככה שיהיה אפשר לקרוא על כדורסל ברצף הגיוני

ChatGPT אולי יעזור לנדב.


Yes, there are different methods to calculate the expected value of an NBA draft pick, and it depends on the specific context and assumptions made. One common approach is to look at historical data on past draft picks and their performance in the NBA, and then use statistical analysis to estimate the probability of different outcomes for a given draft position.

For example, one study conducted by economists David Berri and Martin Schmidt estimated the expected value of a draft pick in terms of the player's career Win Shares (a metric that measures a player's contribution to his team's success). They found that the expected value of the first overall pick in the NBA draft was around 26.5 Win Shares per season, while the expected value of the 30th and final pick in the first round was around 3.5 Win Shares per season.