דניאל כתב:
סאבוניס כתב:
אז "גיל בני הבא" מוביל חבורה חסרת כישרון פלוס דני וולף אחד שנה שנייה ברציפות לרבע הגמר של אליפות אירופה, כשבדרך הוא נראה טוב יותר מחואן נונז, שנחשב לרכז של דור העתיד הספרדי. עכשיו, ברור לי שזה לא אומר כלום על העתיד של שניהם. עדיין סביר שלנונז (1.94) תהיה קריירה טובה יותר, וכן, גם העתודה של 2000 ניצחה את העתודה של ספרד עם פאו גאסול וחוזה קלדרון. אבל לא חייבים תמיד להקטין ולהגחיך.
מעבר לזה, באמת ניצחון מדהים. ספרד עם שלושה ניצחונות קלילים ב-20 פלוס במשחקים הקודמים, כולל על סרביה. מעבר לנונז, יש שם את רובן דומינגז שמאוד אהבתי כבר לפני שנתיים באליפות העולם עד גיל 19 והוא מינימום שחקן יורוליג בעתיד. הכשרונות הבאמת גדולים של דור העתיד הספרדי הם בני 19 ו-18 ולא כאן (מארה, אלמנסה, לנגריטה ועוד). אבל גם נונז ודומינגז בהחלט הם יופי של שחקנים שעוד נשמע עליהם בעתיד.
בעיקר מאמץ הגנתי עצום של הנבחרת יחד עם התעלות של וולף ויעקב (שני שליש מהנקודות, שני שליש מהאסיסטים, חצי מהריבאונדים, חצי מהחטיפות וכל החסימות של הנבחרת הגיעו מהשניים הללו). וולף עם +24 ב-34 הדקות שלו על המגרש. שני הסנטרים המחליפים, דרור ומינץ עם מינוס 8 ומינוס 9 בפחות משלוש דקות כל אחד...
נו באמת, אתה מביא את אליפות העתודה כהפרכה להשוואה לגיל בני? אז בוא נשווה. יעקב עם 14 נק' למשחק, בינתיים ברבע הגמר. גיל בני ב-2018 עם 13 נק' למשחק בנבחרת שהלכה קצת יותר רחוק ולקחה את הזהב. יעקב אמנם מוסר לא מעט (8 אסיסטים, הרבה בזכות המשחק הראשון) אבל גם מאבד המון (4 למשחק) וקולע רע מאד מחוץ לקשת (13%), גיל בני באליפות ההיא עם 2.5 שלשות ב-50%.
נכון שזו לא השוואה אחד לאחד, יעקב כנראה יותר מוכשר, אבל גיל בני הוא אבטיפוס של שחקן בלי יתרון פיזי (נמוך ולא מאד חזק), בלי קליעה טובה מבחוץ (למרות האליפות ההיא...), משחק בזכות שינויי מומנטום שהוא מביא. נכון, יעקב צעיר, ואני מקווה שהוא יפתח אלמנטים במשחק שלו ולא יהיה גיל בני בגיל 24. אגב, לגבי בלאט הספקות היו לגבי החולשות (גובה, הגנה) אבל בגיל הזה כבר לא היה ספק לגבי החוזקות.
לא, ממש לא האליפות הזו, שבה אגב יעקב משמעותית פחות טוב מבשנה שעברה עם הנוער (מה שאולי לא מפתיע בהתחשב שהוא צעיר בשנה וחצי מלא מעט שחקנים כאן). ההשוואה לבני מופרכת בגלל ההבדלים הגדולים בגובה, בכח, באתלטיות, ובעיקר בכישרון ניהול המשחק. כן, באליפות של 2018, שבה בני היה בשיאו (ובאמת היה נפלא) הוא שמר מצויין וקלע באחוזים נהדרים את השלשות הפתוחות מהפינות שסידרו לו זוס, בריסקר ואבדיה. הוא גם מסר רק 2 אסיסטים (על שני איבודים) למשחק ונטל ניהול המשחק והיצירה לעצמו ולאחרים לא באמת היה עליו, בטח לא באופן בלעדי כמו יעקב. והוא גם היה מבוגר מיעקב כיום בשנה. שנה קודם, ב-2017, כשבני באמת היה בגיל של יעקב כיום (בנבחרת של בלאט, זוסמן והובר שזכתה בכסף) הוא קיבל 5 דקות למשחק שבהן הוא קלע נקודה אחת ב-28% מהשדה ובלי אף שלשה. עוד שנה קודם, כשהיה בגיל של יעקב בנוער בשנה שעברה, הוא קיבל 20 נקודות למשחק והחזיר עם 6.5 נקודות ב-32% מהשדה ואסיסט אחד למשחק בקבוצה שסיימה במקום ה-15 וירדה לדרג ב' למרות ששיחקו בה גם זוסמן, בריסקר ומושקוביץ. שנזכיר את הסטטיסטיקה של יעקב בשנה שעברה, עם קבוצה חלשה בהרבה? (19 נקודות, 6 ריבאונדים, 6 אסיסטים וקייס טוב ל-MVP של האליפות אם רק היה לו קצת יותר כישרון לידו).
שיהיה ברור, אין לי שום דבר נגד גיל בני. שחקן ממש חמוד שמוציא המון מכישרון מוגבל בגוף של שחקן כדורגל בזכות המון עבודה קשה ואופי נהדר. הלוואי שלכל השחקנים הישראלים היה אופי כזה. אבל אם נועם יעקב בגיל 24 (אחרי שבגיל 18 כבר היה חלק מנבחרת ישראל הבוגרת ובגיל 19 הולך להיות בסגל של קבוצת יורוליג בשנה הבאה) ישחק 10 דקות למשחק בליגת העל שלנו, שבהן הוא יקלע פחות משתי נקודות וימסור פחות מאסיסט, עם 24% משלוש, זה יהיה עצוב מאוד גם לו וגם לכדורסל הישראלי, שלא בדיוק משופע בכישרונות ברמה שלו. אה, בעצם נזכרתי כרגע שהיה איזה שחקן רק בן 18 בליגה שלנו בשנה שעברה, ששיחק בקבוצה לא פחות טובה מהפועל ת"א, קלע פי שלוש נקודות מבני באחוזים טובים יותר, מסר פי שתיים ובאופן כללי נראה הרבה יותר כישרוני. לא בטוח איך קוראים לו. מתחיל ב-נון או משהו כזה.