גרינוולד כרגיל מראה רק את הצדדים לרעת מכבי, לדוגמא הפסקה הבאה:
ציטוט:
מבחינת אוחיון יש הרבה יותר סיבות להחליט דווקא להצטרף לקובאן. הסיבה הראשונה היא כספית, אבל היא מתחלקת לשניים. ראשית, השכר: בקובאן אוחיון יכול להרוויח בעונה הבאה כ-700,000 דולר, ומכבי מציעה לו רק מחצית מהסכום. שנית, הפיצוי האפשרי שיושת עליו: אם אוחיון יחליט שלא לעבור לקובאן, הוא מודע לכך שקובאן תגיש נגדו תביעת ענק אישית בסדר גודל של מאות אלפי דולרים. קובאן תתבע מאוחיון לפצות אותה לא רק בגין 200,000 הדולרים, שלפי החלטת פיב"א נשארים כעת אצל מכבי, אלא גם בגין הוצאות נלוות - הוצאות ההחתמה שלו (ההטסה לרוסיה מארה"ב, השיכון שלו במלון, עלות הבדיקות הרפואיות וכו', אך זה עניין של כמה אלפי דולרים בסה"כ), הוצאות משפטיות (המוערכות בהרבה עשרות אלפי אירו) ונזקים עקיפים שנגרמו לה עוד בעונה שעברה (נאלצה להחתים שחקן במקומו ושילמה ביי-אאוט לקבוצתו הקודמת). בסה"כ עשויה קובאן לתבוע את אוחיון בכ-400-500 אלף דולר. זה בערך הסכום שאמור להרוויח במכבי בשנתיים הנוכחיות, 2013 (החולפת) ו-2014 (הבאה). בקיצור, אם תתקבל התביעה יצא שאוחיון ישחק במכבי שנתיים בחינם...
...וישנה סיבה נוספת שאינה כספית, אלא מקצועית: לכאורה, קובאן מציעה לאוחיון מרחב תמרון מקצועי גדול יותר. במכבי אמור אוחיון לשמש כרכז מחליף בעונה הבאה, במקרה הטוב (אחרי טייריס רייס, ומתוך הנחה שלא יצטרך להילחם על עמדת המחליף עם יובל נעימי. וזה לגמרי לא בטוח). בקובאן אוחיון עוד יכול לשמש כרכז ראשון.
גרינוולד מתאר פה 3 סיבות מדוע ליוגב כדאי לבחור בקובאן. בו נסתכל על שלושתן מכיוון אחר:
כספית - החוזה שקובאן הציעה (במקור) ליוגב אמנם כפול ממה שמכבי מציעים אבל מי אמר שהם יציעו עכשיו את אותו הסכום? בנוסף גרינוולד בוחר להתעלם מנושא המס שבעצם מכריח את יוגב לשחק לפחות 5 שנים בחו"ל (לוא דוקא בקבוצות עשירות).
מקצועית - פה גרינוולד פשוט חוטא לאמת. יש סיכוי גבוה שיוגב יקבל דקות רבות יותר במכבי מאשר בקובאן. א' בגלל החוק הרוסי בליגה ו-ב' כי נשיא קובאן הצהיר שיוגב לא מתוכנן להיות רכז ראשון וכמו שאני מכיר את הרוסים הבזבזנים הם ישקיעו ברכז פותח טיפה יותר ממכבי.
הפיצוי - משום מה כולם מדברים על הנזק של קובאן (החתימו את קליינטיס הגארד שהוא אינו רכז בכלל ושיחק לצד קלאטס) ובוחרים להתעלם מהנזק הכספי שנגרם למכבי, שבקיץ שעבר נאלצו להחתים את רוט והקיץ את נעימי. מה ימנע ממכבי לתבוע בעצמם את יוגב אם יחליט לעבור לרוסיה? אני מתאר לעצמי שבסופו של דבר מכבי יחזירו לקובאן את ה200 אלף דולר כדי לסיים את הסיפור (ואולי כדי להמתיק את הגלולה ישאילו להם את פלאניניץ/מדלי...).
אם כל הכבוד לשפה הגבוהה של גרינוולד, הפוסט הזה היה ארוך מדי, מבולבל (כמה פעמים צריך לחזור וללעוס את זה שתנאי הבייאאוט בוצעו במלואם?) ושוב, נוטה בבירור נגד מכבי ובנוסף הוא מסתיים בשורה הלא ברורה הזו:
ציטוט:
ואם יחליט אוחיון לחתום במכבי - מובן שקובאן עדיין תוכל לתבוע את אכיפת ההסכם שלה עם אוחיון מהקיץ שעבר (ובמקרה שתתקבל התביעה, יבוטל החוזה בין אוחיון למכבי)
על מה הוא מדבר? זה לא מה שקובאן ניסו לעשות ונכשלו?