סל ניוז

לא, כלומר נוביצקי.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

המצב של מקל בדאלאס לא כזה מזהיר, כפי שמציירים. נכון להיום יש למקל תחרות לא קלה עם הרוקי שיין לארקין, שבמאבס מאד אוהבים וגם הוא רכז פיק אנד רול. בכל מקרה, לא לארקין ולא מקל יהיו הרכזים הפותחים, אלא שחקן שיגיע מהשוק החופשי. אליהם יכול מאד להיות שצריך להוסיף את מייק ג'יימס שצפוי להישאר וסביר להניח שלפחות בהתחלה הוא יקבל את תפקיד הרכז המחליף. בקיצר, מקל יכול בקלות למצוא את עצמו כרכז הרביעי בקבוצה, או אפילו בתקופת השתלמות בקבוצת NBDL.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בחירת דראפט 17 זה לא בחירת לוטרי שדוחפים אותה יותר ואני מאמין שמקל יקבל לכל הפחות הזדמנות שווה להוכיח את עצמו. מה הוא יעשה עם זה? סיפור אחר. לא חושב שהמשחק שלו מתאים ל-NBA יותר מידי. ואודריך הגיע לשתי קבוצות בסיטואציה מדהימה עבורו. אם זה פופ שדוחף שחקנים בינלאומיים ואחר כך סקרמנטו שהייתה קבוצה ממש ממש מחורבנת.

אם מייק ג׳יימס שנולד וימות בינוני מאד, בגיל 40 יכול להיות רכז פותח בנ.ב.א, כנראה שזה לא כזה שוס

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

האם זו פעם ראשונה שיהיו 2 "גרמנים" בקבוצה אחת ?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

עמוס, לדעתי מקל יצטרך להיות ממש חלש כדי שמייק ג'יימס בגיל 38 יהווה איום על דקות המשחק שלו, בשתי העונות שלפני האחרונה הוא שיחק במצטבר 15 משחקים בסך הכל וגם בעונה האחרונה, הסיבה היחידה שהוא קיבל את הדקות שהוא קיבל, אלו היכולת החלשה של קוליסון והפציעות של בובואה. לדאלאס יש אינטרס מובהק לפתח אותו ואת לארקין ולתת להם דקות משחק, לדעתי ההיגיון אומר ששניהם יתחרו על 12-17 דקות לערב כרכזים מחליפים למי שלא יגיע כרכז פותח (בהנחה הדי סבירה שדאלאס לא תפתיע ותישאר עם שניהם בלבד), אם יהיה להם מזל ודאלאס תביא את קלדרון או מו וויליאמס כרכז פותח, הם גם יכולים כבר להתחיל לבנות על מקום בחמישיה כשמי שלא יהיה הרכז הפותח יפצע.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני חושב שקיימן שיחק בדאלאס (ובנבחרת גרמניה)

קיימן כבר לא בדאלאס?

סיים חוזה, יש דיבורים על חתימה שלו בפורטלנד, אבל שום דבר רשמי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

נדמה לי שעמוס לב מסתמן כפסימיסט לגבי סיכויי ההשתלבות של מקל, ועל כך אומר:

1. אם יש משהו שמקל הוכיח עד כאן, זה לצפות ממנו לשיפור, להתקדמות, ללמידה ולהשגת הישגים לא מובנים מאליהם. לתפוס מקום מכובד ברוטציה של קבוצה כמו דאלאס זה קשה, אבל לא בלתי אפשרי עבור מקל ואת זה אני אומר כמי שחשב שהוא יתקשה להשיג חוזה בליגה.

2. אני חושב שיש משמעות לעובדה שדאלאס מיהרה לסגור איתו עניינים. היו יכולים בכיף למשוך אותו לסוף הקיץ ולכל מיני מחנות ובחינות נוספות, אבל החליטו לסגור איתו הכי מהר שאפשר. אני לומד מזה שרצו לשריין אותו מתוך כוונה לתת לו דקות.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

1. את זה מקל הוכיח ברמת הליגה הישראלית, הוא אפילו לא הוכיח זאת באירופה, כשהעונה בבנטון לא ממש לתפארת הרזומה ולא חשובות הסיבות.
2. גל מקל בהחלט בתוכניות של דאלאס, הוא חתם מוקדם והוא חתם לשלוש שנים. השאלה איפה בתוכניות שלהם. אני אומר מתחת לשיין לארקין וכמו שאני מכיר את האן.בי.איי, קבוצה עם שאיפות פלייאוף לא ממהרת להחליק על הרוקיז שלה, הם צריכים להוכיח שהם ראויים לדקות משחק. ברור שהמאבס יביאו רכז פותח. אני מניח שבחלק הראשון של העונה, הקבוצה תסמוך יותר על מייק ג'יימס, שהראה יכולת סבירה מאד העונה בדאלאס ולא על שני הרוקיז שלה.

אני מאד אשמח לטעות.
מבטיח לא להיעלם מהפורום אם מקל יצליח בדאלאס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אתה ממש לא היחיד שחושב כך ,ולא בלי סיבות טובות.
עם כל הכבוד להייפ ,קצת שכחו שלמקל לא היה ניסיון אירופאי רציני.(וגם במה שהיה,כמו שאמרת,הוא לא הפציץ)
כל מי שמודד אותו עכשיו - מודד אותו על סמך הישגים בליגה הישראלית.
אם אתם רוצים להשליך מהליגה לNBA - בבקשה,אבל אפשר להיות פסימי.

אני חושב שכמה וכמה קבוצות ראו אותו מתאמן והבינו שהוא יכול להיות שחקן לגיטימי, וכשאני אומר לגיטימי, הכוונה לרכז שלישי-רביעי בליגה, שחקן 10-12 ברוטציה אם לא אחרי זה. פרקטית, הסוכנים של מקל (שהם סוכנים מאוד קטנים - ראו הלינק הבא) החליטו שהם מוכנים לקבל כל הצעה שהיא, ובשביל דאלאס להחתים שחקן עם אפסייד מסוים במחיר של 2.4 מיליון ל-3 שנים זה נו בריינר.
אני מאמין ששחקנים ישראלים אחרים בעבר גם כן קיבלו הצעות דומות או אפילו יותר טובות, אבל העדיפו חוזה גבוה יותר ונוח יותר באירופה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

עמוס, אני תוהה כמה אנשים הבינו את הרמז במשפט האחרון שלך.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ד"א, בגלובס טוענים כי כל מה שיש למקל זאת הבטחה בעל פה ממארק קיובן
קטעים אם בסוף העסק לא יצא לפועל...
http://www.globes.co.il/news/article.as ... ref=sport5

_________________
"נתתי לו גם כמה טיפים משלי, עזרתי לו קצת, ואת כל מה שאמרתי לו, ושאחרים אמרו לו, הוא יישם ישר במשחק" - עמית תמיר מגלה את סוד ההצלחה של דוויט הווארד

זה כל מה שיש לו כרגע אבל זה המקסימום שיכול להיות לו כרגע,
קבוצות רשאיות רק לדבר עם השחקנים בלי חתימות בין הראשון לעשירי ביולי.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הוא לא קצת ממהר להתחייב לשלוש שנים בסכום שהיה יכול כנראה לקבל באירופה? בזמנו השנתיים ששאראס בזבז במנש היו מיותרות ובאותן שנתיים הוא יכל להרוויח הרבה ולזכות בעוד תארים כרכז הטוב בקבוצה הטובה של היבשת. אני מאחל למקל את כל ההצלחה שבעולם אבל זה יהיה חבל אם בשלוש השנים הקרובות בהן יכל בפוטנציה לכבוש את אירופה הוא יהיה שחקן 11-12 ברוטציה במנש או סתם ישחק בליגת הפיתוח.

החוזה באמת לא נותן מענה טוב למקרה שבו הוא יוכיח את עצמו, אלא יותר מבטח אותו ממקרה של כישלון מוחלט
הבחירה בחוזה מוטח לשלוש שנים בשכר מינימום בNBA משדר חוסר אמונה בהצלחה שלו, אלא אם יש לו סעיף ביי אאוט זול במיוחד

הוא הולך ל NBA כדי להגשים חלום, ובתקווה להצליח, לא להיכשל.
זו בדיוק דרך המחשבה שהובילה אותו לשם, לכוון גבוה וללכת בדרך שלו.

מאותה סיבה הוא עזב את מכבי תל אביב.

לפי הפרסומים מדובר על 2.4 מיליון ל-3 שנים.
לא בדיוק מינימום לשלוש שנים.

אוקי, אבל אם אחרי שנתיים נגיד וזה לא ילך, הוא יהיה מחויב לשנה שלישית. כשבאירופה הוא כנראה היה מרוויח הרבה יותר (הסכום המובטח הוא בברוטו).

אם ואם ואם ואם.. בפוטנציה וכנראה..
ואם הפוך?

מזמן לא הייתי פה, אבל הנושא שהעלת מאוד מעניין אותי. כתבתי את זה בפורום בתפוז, ואני אשמח להעלות את זה פה, בתקווה לקבל תשובה :

בזמן שכולם חוגגים את הישראלי השני בNBA, גלובס מפרסם כתבה שאומרת שהדרך עדיין ארוכה, ושהמאבס יכולים לשחרר אותו בכל שלב בדרך (אחרי ליגת הקיץ, לפני במהלך ואחרי מחנה האימונים). הם הביאו את הדוגמא של דייויד בלו וסקרמנטו מ2004 (אלא שאז לא דובר על חוזה מובטח, היה לו רק חוזה למחנה האימונים, להבדיל).
על הכתבה חתומים טל וולך ואייל גרוסבארד. את וולך אני לא מכיר, אבל גרוסבארד נמצא אצלי בפייסבוק אז בדקתי.

לפי גרוסבארד, אין סיכום, יש הבטחה בעל פה של קיובן, שהמטרה שלה לגרום לעניין של קבוצות אחרות לרדת ממקל. שאלתי אותו אם הוא מפריך את הפרסום של ESPN על סיכום וחוזה מובטח (כאמור, ESPN, לא איזה אתר קיקיוני כמו ONE), והוא אמר שיש דברים שהוא לא יכול לספר. זה רק סקרן אותי יותר.

אז פניתי לסורוקה שקיבל אישור מהמקור עצמו (מארק סטיין מESPN, שגר בדאלאס), וממקורות נוספים. חשוב לציין שהמאבריקס לא יכולים לאשר או להכחיש, או להגיב בכלל על הסיפור, עד שיתחילו ההחתמות הרשמיות, ואין אישור גם ממקל או מנציגיו (מישהו שמע או קרא דברים שאמר?).

רצוי להזכיר בהקשר זה את הסיפור של יותם הלפרין וסיאטל. ב2006 עיתונות הספורט בארץ רעשה על כך שיותם הלפרין חתם בסיאטל והולך להיות הישראלי הראשון בNBA. בשלב הפרסום היה בלתי אפשרי לברר פרטים, שכן זה היה אמצע הלילה בסיאטל, והסוכן של הלפרין (שהפיץ את הידיעה) ויותם היו על טיסה מארה"ב לארץ. רק בשעות הערב, סיאטל פרסמה שמדובר במסמך רשמי שנועד לאפשר לה לשמור על הזכויות על השחקן אותו בחרה בסיבוב שני בדראפט, שלא מדובר בחוזה, ושהסיכוי של השחקן להגיע לסגל הוא מזערי. חשוב לציין את ההבדלים : מי שהנפיץ את הידיעה היה הסוכן של הלפרין, והכל קרה במהלך מו"מ עם מכבי על שדרוג החוזה של יותם, ואני מניח שהיה חלק מהטקטיקה של הסוכן להפעיל לחץ על מכבי. כאן מדובר על אתר גדול ומוכר בארה"ב.

אני חייב לציין שלמיטב הבנתי את חוקי הNBA, חוזה מובטח אומר שהוא בסגל לעונה הבאה. עדיין אין חתימה, אבל לא זכור לי מקרה שהיה סיכום מפורש בין קבוצה לשחקן שיצא לתקשורת, ולא מומש. מצד שני אין לי ממש מושג מה ההבדל בין סיכום להבטחה בעל פה של הבעלים, והאם היא מחייבת באותה מידה. עדיין, נראה לי שמרק סטיין, עיתונאי מאוד מוערך יודע להבדיל בין השניים.

בעיני זה סיפור מייצג לעיתונות הספורט בארץ. קצת מוזר לי שזה מגיע מגלובס, עיתון כלכלי שלמיטב ידיעתי לא שולף דברים מהמותן (כמו אותו אתר שהזכרנו קודם).

מה דעתכם? האם גלובס וגרוסבארד באמת יודעים משהו שאנחנו לא? האם הם מנסים להוריד ציפיות? האם הם מנסים להיות מיוחדים?

_________________
אתר הNBA שלי:
http://www.orangeball.co.il

אני לא חושב שלגלובס יש קשר לזה,בסך הכול הספורט זה משהו שהם חייבים לשים בעיתון.
מה גם שעל אף שהוא עיתון טוב יש לו בעיות קשות של יחצנות,אבל זה לא קשור לכאן.

מקל בסך הכול ילד, ולא בדיוק ילד שהולך לרעוב ללחם.
גם אם יהיו לו שלוש שנים רעות (ויש להניח שאם אחרי שנתיים הוא לא יצליח, דאלאס לא יעמדו בפניו אם הוא יבקש לעזוב) - הוא עדיין יהיה פליט NBA בן 28 עם עם 2.5 מיליון דולר (ואני מניח, לא מעט בפרסומות) ומכבי או כל קבוצה אחרת באירופה תשמח להציע לו את ה"חוזה האירופאי הגדול" ל3-5 שנים הבאות שלו בלי בעיה.

בקיצור - לא לדאוג. גם שאראס לא בדיוק פושט יד.

_________________
"if life gives you lemons, make lemonade. but unless life also gives you sugar and water your lemonade is gonna suck"